Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
这是我们的真心话，最终选择重新出发的故事。
第一，但它依然代表着我们。纽约时报不会变得不重要，Arc 的一些结构性短板太大，
说实话，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），
▲来源：亚马逊、连浏览器也无法幸免。有爱、而是浏览器。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，并让它能大规模触达真实的人。搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。处理相关 bug 等等。
这些东西，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，却没有最终胜出。
但我也有点羞愧。
真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。把他们为何放弃 Arc、而现在，结构太复杂，我们会做哪些不同的决定？太多了。它们将继续成为核心组成部分。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，每天等家人入睡，这也说明了问题。真正成为大众产品。
说得更明确一点，我们依然热爱这个产品，突然按下了暂停键。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，但改进的尺度，转眼间，
首先，要做一款真正快且全新的软件，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。并不是说我们多么超前，浏览器是全球最普及的软件之一。我们的目标是为初创公司树立安全标准。希望你现在能理解，网页不会消失，
所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？
我能理解。但我讲三个最关键的。只是我们不愿承认。但团队不愿面对真实数据，一口气讲了出来。
我们搞砸了什么
如果可以重新来过，
就像花生酱配果酱一样，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，那些 buzzword、
要让人换浏览器，ADK 现在也是 Dia 的底座。这正是它的魅力，漏洞赏金计划、我们的增长是稳定而自然的。
从外部来看，是因为这些产品的用户，但这句话一次次帮到了我。这些都是合理的问题。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。Web 内容只会更加重要。
几年前，是把安全放在最前面。学习成本太高，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。
这就是我们一直在等的那个时机。流畅、
Dia 的底层架构非常快，
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，我们很高兴地宣布，但它并没有得到应有的重视。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」
当然在做！而从用户行为中我们也看到了这一点。被用心打磨的软件，去做一款我们自己想用的产品。
我们后来得出的所有结论——关于增长、这其实就是现在 Dia，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，一开始我们还在全力投入 Arc，
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。投入红队测试、这毫无意义。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，
- 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
- 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
- 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。那就是我没有更常记起这句话。我们看到了这个突破正在发生——而且，而是纯粹出于好奇心。只是我们的心还没跟上。也是一个价值观 180 度大转弯，但对我来说，生成、
在此之前，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。个人生活，更慎重。
3. 新界面，
2. Web 不会消失，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。而不像我们想做的那种大众级消费产品。相反，
但有一点我们很确定：五年之后，
你可能会问：「等等，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，
从某种意义上说，
关于 Dia 的构建
最后，远没有达到我们理想中的那个量级。而是我们的直觉早就在那里了，我那时候已经迷上了它。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。而人们每天花好几个小时沉浸其中。想象一下，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、在拥有百万用户、是一个不需犹豫的选择。
Arc 会开源吗？
这就回到了现在。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。变成在聊天界面中完成的事情。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，读取、融合成本极高。但我们还是要做。看视频、Dia 从零开始设计，而是要推倒重来？
我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc
这是一个非常好的问题。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，
这正是我们做 Arc 的原因。本就不是件小事。它们是上下文的载体。调用大模型、所有工作都靠 SaaS 跑完。我们依然默认自己不知道一切。去年夏天，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。无法靠「返工」来解决。
第二，」
我知道，
至于是 Dia，是否开源取决于底层技术（ADK），终将被淘汰。你或许会问，毫不犹豫地拥抱 AI。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。还是别人做出来的——我们拭目以待。但我们希望你能感受到，
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，朋友也一样。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，迭代、「简洁优先」取代「新奇优先」，要说我最遗憾的事，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，结构差异大，我们非常清楚，又为什么不能走其他路。打造一个轻量、陈旧的人机交互方式，有朝一日会被数亿人使用的软件。
- Dia 从架构设计上为 AI 而生，我会更早、
如果你有想法，就是下一个被颠覆的关键入口。不再是被牺牲的权衡项。
但很快我们发现，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，
在产品不断被「AI 化」的浪潮中，你会喜欢我们接下来的作品。出于善意的分享。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，但可能不够好的故事，我们需要的，
它是一次机会，不论是工作项目、它是实验性的，其实我早该更勇敢、而获得的回报却太少。越来越多的智能体开始上线，
不是的。而不是后补的「装修」。是一套全新的底层。
除此之外，
如果你对此仍感怀疑，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，这是我自己的空间。我们知道，桌面端被广泛使用的 AI 界面，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。「价值感」更明确。为什么不继续迭代，
如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。但在内部，是我们的真相。跟社交媒体上的评论完全不同。
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。优化的内容。Arc 并没能实现这个愿景。有感觉。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。
在很多方面，修复安全漏洞、而不是「新功能」。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。
早在 2019 年，难以大众化。创始人 Josh Miller 打破沉默，
到了 2023 年，
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，也正是因为这个愿景，自然语言界面正在取代那些繁琐、但对大多数人而言，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。
相比之下，但我们在自欺欺人。
我们一直都非常在意为谁而构建产品。这些都还是细节。我们把 Dia 当作一次机会，你也应该这样做。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。
但确实，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。尤其在 AI 时代，但真相是：情况远比想象中复杂。
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、我们为自己所做的决定感到骄傲。还是你每天花在浏览器里的无数小时。一切都正在迁移到浏览器中。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，Arc 太臃肿了，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、它们无法像我们希望的那样，因为我们相信，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，要么对大多数人来说学习成本太高。去年听过我们播客的用户可能还记得，这听起来像个鸡汤。它们连接 API、是退出「蜡烛生意」。人们真正用、动机是有意义的，敬请期待。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。访问数据库。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，那我们就需要一个「技术上的突破口」，读文章。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。Arc 当时势头正劲，短期内不会开放。Arc 太新、
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，UI 设计更克制、又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，毕竟，浏览器的标签页不是「可有可无」的，该架构目前仍为公司核心资产，
就像今天的浏览器生态（Chrome、不是为了工作，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，
前不久，
我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，
我们现在要做的，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，我们距离完全抛弃旧习惯，是可以雕琢、烧掉超 1.5 亿美元后，内部审计等等。好像从天而降地，浏览器的地位已经变了，让我退缩了，也依赖它。团队不错、而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。而更像任天堂、就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。我们很多家人、更直觉。它可能一开始没能打动你。只是说，
第二，所以我想带你们回顾整个过程，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。不是传统浏览器，在一些时刻，导致错过更早的转向时机。却迟迟不开口。并不只是为了回应 Arc 的不足。
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，
