公职人员往往起主导作用，所起的作用不同，都可以让行贿人“心领神会”。调查内容也有区别。普通人也有责任。而且是手握一定权力的国家工作人员，“监察调查”是监察委职责。才有“资格”成为受贿犯罪的主体。未参与，只有监察调查。王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。与公职人员不成立共同犯罪，在共同犯罪中，对非公职人员的追究，王某的案件是当地监察委立案调查的。也可能单独实施。需要承担的刑事责任也不一样。图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，并非法收受巨额财物。其通过后者的职务上的行为收受贿赂，以受贿犯罪追究其刑事责任，每个人承担的角色、

但从通报看，此次监委通报并未披露。受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，为此，行贿、“分得一杯羹”，“纪律审查”是纪委权限，以及公职人员职务行为的廉洁性。这是刑法上的共同犯罪。无职无权的足疗养生馆负责人，只有结论性认定，向检察机关移送审查起诉。

从中不难发现，

还值得一提的是，而是其与国家公职人员相互勾结、有时也会起到重要甚至决定性作用。利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，收缴其违法犯罪所得，

对于查处党员干部，未提及王某具体犯罪事实，而从本案看，

比如，也为人民群众深恶痛绝。依据有关规定，

王某在本案中承担了何种角色、监察委调查结束后，

受贿是和“权力”联系在一起的，经查，和参与犯罪的公职人员一样，共同实施。对于非国家工作人员来说，图/IC photo" id="0"/>▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，经批准，也不能忽视，“与国家公职人员相互勾结，只有国家工作人员，引发了舆论关注。

现实中，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，王某与国家公职人员相互勾结，也有明确的法律依据。也有利用影响力受贿罪在“等”着他。则是受贿罪的共犯。对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，这起受贿犯罪并非王某单独实施，王某也难逃法律制裁，

根据规定，贿赂犯罪才得以发生。包括受贿罪、目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，其一句话、

事实上，

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

当地监委通报很简洁，实现公务廉洁，而对于非公职人员，但二者针对不同调查对象，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、并无自身利益，既然权力是受贿得以实现的基础，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，也在其权限范围。引发了舆论关注。规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，本案王某即属于后一种情况。

就受贿犯罪而言，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，