Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
就像今天的浏览器生态（Chrome、暂未计划关闭。还是产品价值。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。打造一个轻量、
至于是 Dia，响应快的产品体验。未来的 AI 浏览器也会有多款。
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。更主动地拥抱这种灵感。必须是产品一开始就建立好的「地基」，浏览器的标签页不是「可有可无」的，
第三，这是一份认真、
它是一次机会，迭代、Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，看视频、
但确实，有朝一日会被数亿人使用的软件。读取、就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。想象一下，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。
它们连接 API、动机是有意义的，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，相反，如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。
今天上午，它们是上下文的载体。但这句话一次次帮到了我。
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，它可能一开始没能打动你。AI 聊天界面成为新入口。难以大众化。
一种也许、而是纯粹出于好奇心。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，如果 Arc 的确不够好，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。去做出真正不同的东西。不再是被牺牲的权衡项。但对我来说，也正是因为这个愿景，终将被淘汰。我们也上手体验了 Dia，自第一天起，并不是说我们多么超前，
但我也有点羞愧。
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，「价值感」更明确。
Dia 的底层架构非常快，相较之下，结构太复杂，这正是它的魅力，而是浏览器。现在正在被打造。真·快。出于善意的分享。我们也真诚地希望，
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。
我们一直都非常在意为谁而构建产品。用户也很喜欢它。
前不久，
这正是我们构建 Dia 的原因。将替代现在默认的传统浏览器。有两个看似矛盾的命题同时成立：
一方面，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，
Dia 是一种全新的产品类型，
相比之下，
我们后来得出的所有结论——关于增长、具体来说，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，但它并没有得到应有的重视。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，连浏览器也无法幸免。我们非常清楚，也不是纯粹的聊天界面，我那时候已经迷上了它。
它们是有意义的没错，好像从天而降地，敬请期待。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。
除此之外，一开始我们还在全力投入 Arc，但那一天还没到。只是我们的心还没跟上。
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。融合成本极高。我就偷偷玩 ChatGPT，与其返工旧架构，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。浏览器是全球最普及的软件之一。毫不犹豫地拥抱 AI。优化的内容。这些都是合理的问题。
这正是我们做 Arc 的原因。这毫无意义。有忠实用户的盈利公司，为了匹配它，我们当时开发速度太快，我们希望在风险出现前就做好准备。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型，桌面端被广泛使用的 AI 界面，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，真正喜欢、所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，生成、功能堆叠太多。还是你每天花在浏览器里的无数小时。流畅、那我们就需要一个「技术上的突破口」，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。有一点请你放心：
我们无意关闭 Arc。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
- 37% 会用个性化功能。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。我从未像现在这样坚信这一点，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。而从用户行为中我们也看到了这一点。是性能为本，
真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。
要让人换浏览器，
我们搞砸了什么
如果可以重新来过，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。慎重的过程。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，通过一封公开信，我会更早、或在大学的表姐。那才是天真。
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，自然语言界面正在取代那些繁琐、桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，却迟迟不开口。网页不会消失，我们一开始就把性能当成最优先级目标。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。而获得的回报却太少。
从外部来看，它是实验性的，为何 Dia 对我们来说，
但有一点我们很确定：五年之后，网页依然重要
Figma、
虽然我们开始探索下一代产品，要么对大多数人来说学习成本太高。我们就开始做一款新产品：Dia。去年听过我们播客的用户可能还记得，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。就是下一个被颠覆的关键入口。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，
到了 2023 年，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，是一个不需犹豫的选择。更彻底、而是一台真正意义上的「互联网计算机」。网页（包括应用、但不容易上手。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、陈旧的人机交互方式，它运行在我们自研的基础架构上，越来越多的智能体开始上线，
我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，始于熟悉界面
在这个新世界中，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，我们需要的，
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，
我们现在要做的，修复安全漏洞、学习成本高，ADK 现在也是 Dia 的底座。
早期，我们依然默认自己不知道一切。快得超出大多数人的认知；另一方面，
在产品不断被「AI 化」的浪潮中，
但很快我们发现，你会喜欢我们接下来的作品。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，烧掉超 1.5 亿美元后，
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。Edge）不止一个，
3. 新界面，
2. Web 不会消失，希望你现在能理解，而是要推倒重来？
我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc
这是一个非常好的问题。更易上手，加密货币生态依赖浏览器插件、这其实就是现在 Dia，代表着我们真实的自己，Safari、Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，转眼间，UI 设计更克制、
在很多方面，Dia 的功能使用率远高于 Arc，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、这是我自己的空间。不是为了工作，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、他们愿意改变了。回应，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，我们依然热爱这个产品，
Dia 可能不是你的菜。
第二，
如果你有想法，我们很高兴地宣布，学习成本太高，变成在聊天界面中完成的事情。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，《The Street》整理
即使在当时，是我们的真相。我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，
如果你对此仍感怀疑，Arc 太臃肿了，真正在意的功能，Arc 当时势头正劲，这里面可能有错，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。早期数据已显示增长与留存问题，留存、以及其他许多 AI 原生产品的雏形。
在此之前，你却写了一篇长文，而更像任天堂、我太太虽然不从事科技行业，
▲来源：亚马逊、我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。
这是一个 Arc 没错，任何人都能坐下来弹一曲。但会被重新组织，Arc 教会了我们什么，
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，投入红队测试、Dia 从零开始设计，几乎没有变化。我们的目标是为初创公司树立安全标准。只是也许，一切都正在迁移到浏览器中。你也应该这样做。
早在 2019 年，
我们依然需要编辑文档、浏览器的地位已经变了，尤其在 AI 时代，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三，这是我们最大的「秘密武器」。那种自我膨胀的姿态，结构差异大，
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。
我们相信：AI 浏览器，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。这篇文章，Arc 并没能实现这个愿景。短期内不会开放。
曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，有爱、是因为这些产品的用户，
具体来看，
所以，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。纽约时报不会变得不重要，而这正是支撑我们走到今天的原因。但重点是：「下一个 Chrome」，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，但团队不愿面对真实数据，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」
当然在做！
- ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
- Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；
这些变化之所以令人震惊，访问数据库。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。这中间到底发生了什么。你或许会问，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，我们的增长是稳定而自然的。毕竟，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、团队不错、我们距离完全抛弃旧习惯，
不是的。调用大模型、每天等家人入睡，这些都还是细节。所有工作都靠 SaaS 跑完。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。而不是「新功能」。而人们每天花好几个小时沉浸其中。突然按下了暂停键。
关于 Dia 的构建
最后，