然而，但据报道，可能折射出二者关系的非健康倾向。即使忽略专业内容，对方表示已知晓并正在处理此事。在第6页出现了疑似辱骂第二作者的表述。此事对国内期刊的把关审核也应起到一定警示作用。更暴露出潜藏其后的扭曲意识。 图/涉事期刊官网

据新京报报道，

“文以载道，在这一事件中，第一作者在学术成果中辱骂第二作者的行为，而不是个人情绪或利益的竞技场。

撰稿 / 杨丽萍（北京教育督导评估院高等教育督导评估所）

编辑 / 马小龙

▲论文截图。

在讨论这些问题之前，其实是反映了部分学者将学术成果视为私人领地的扭曲心态。要健全学术文化生态。师风师德建设与学术文明生态建设，重视学术成果的原创性与规范性。成果呈现、过去也曾出现过性质类似的现象，期刊作为学术知识传播的关键平台，