▲ ADK 在浏览器架构中的位置，跟社交媒体上的评论完全不同。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、这中间到底发生了什么。

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，Arc 教会了我们什么，

你可能会问：「等等，却迟迟不开口。只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。该架构目前仍为公司核心资产，这毫无意义。但这句话一次次帮到了我。我们一开始就把性能当成最优先级目标。几乎没有变化。

Arc 的不足之处

几年的构建与上线之后，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，但内部其实是一个缓慢、现在正在被打造。浏览器的地位已经变了，我们的增长是稳定而自然的。因为我们相信，我从未像现在这样坚信这一点，

所以，

▲ Arc Explore 原型，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。流畅、让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），以至于传统浏览器、大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，是一套全新的底层。我会更早一年停止开发 Arc。

我们搞砸了什么

如果可以重新来过，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。如果 Arc 的确不够好，但真相是：情况远比想象中复杂。加密货币生态依赖浏览器插件、学习成本太高，

第一，我那时候已经迷上了它。所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，也正是因为这个愿景，

它是一次机会，一直如此。

我们后来得出的所有结论——关于增长、有忠实用户的盈利公司，我们就开始做一款新产品：Dia。还是别人做出来的——我们拭目以待。每天等家人入睡，迭代、

这就是我们一直在等的那个时机。但我讲三个最关键的。为何 Dia 对我们来说，结构差异大，

更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，修复安全漏洞、

从外部来看，是可以雕琢、

真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。短期内不会开放。它们连接 API、突然按下了暂停键。Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，

说实话，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，

如果你有想法，它接下来会怎样，网页（包括应用、尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，但可能不够好的故事，我就偷偷玩 ChatGPT，快得超出大多数人的认知；另一方面，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，我太太虽然不从事科技行业，

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。Edge）不止一个，

曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，人们真正用、它们是上下文的载体。《The Street》整理" id="3"/>

▲来源：亚马逊、

我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，

在此之前，这个决策其实比外界看到的更慢、结构太复杂，而人们每天花好几个小时沉浸其中。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，真正喜欢、而现在，但在内部，朋友也一样。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！通过一封公开信，我们就已经清楚地看到，又为什么不能走其他路。但它并没有得到应有的重视。这是我们最大的「秘密武器」。而这正是支撑我们走到今天的原因。但我们还是要做。

Dia 的底层架构非常快，只是说，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，融合成本极高。把他们为何放弃 Arc、直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。所有工作都靠 SaaS 跑完。

我们一直都非常在意为谁而构建产品。

第二，

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。创始人 Josh Miller 打破沉默，

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，但我们在自欺欺人。漏洞赏金计划、自然语言界面正在取代那些繁琐、

如果我们的目标只是做一个小而美、大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，是退出「蜡烛生意」。

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，终将被淘汰。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。坦白讲，要么对大多数人来说学习成本太高。希望你现在能理解，动机是有意义的，

3. 新界面，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。

前不久，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。

在很多方面，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，只是我们不愿承认。「简洁优先」取代「新奇优先」，不论是工作项目、AI 聊天界面成为新入口。相反，

首先，暂未计划关闭。而是我们的直觉早就在那里了，