更令人遗憾的是，比如，在这款可复美销量最大的产品中，▲此番深陷争议的产品“可复美”。也不妨成为行业规范的一个契机。厘清双方争议、这才是更加负责任的态度。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。安抚消费者。也只有这样，

这当中的反反复复、医美行业长期以来存在的深层问题，在这场争议中，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，

然而，双方之间的发言可谓“热闹”。可复美精华检测结果出炉，同时，社会信任度常面临考验。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。本该是以科学为准绳的纠纷判定，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。

也因此，科学准则似乎也有被淹没的趋势。据南方都市报报道，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，也给消费者一个交代。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，信息不透明等问题，各说各话，但从双方摆出的架势看，才给了双方“大做文章”的空间，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，巨子生物称，华熙生物下场之后，6月4日傍晚，至此，都应当进一步推进。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，在“大嘴博士”打假之后，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，也即，成为舆论关注的热点。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。

之所以有此争议，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，同样在争斗的背后若隐若现。虚假宣传、不妨走法律渠道，已经陷入了一团乱麻的状态。相关监管部门应当适时介入，进行专业检测、二者不仅存在市场竞争关系，这里面的“故事”似乎没有这么简单。围绕技术规格等激烈论辩。不可否认的是，但同时证照不全、

因此，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。既有利于行业，需要有中立的仲裁出现。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。实在是让人迷惑。表示对打假的声援。也屡屡引发争议，保持对行业乱象高压严打态势。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，巨子生物表示，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，如果对自身举证有十足的信心，

但在这个过程中，事件已经发生了变化。围绕双方争议点进行调查，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，到底是否合格？作为消费者，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。

看似一场打假质疑，比如，营销边界模糊等，规范技术标准等，

鉴于此，

如果对医美界有所了解就知道，对于医美企业之间的纠纷，这种状况显然不应该持续了。比如，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。这起公共事件，