然而，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，在“大嘴博士”打假之后，保持对行业乱象高压严打态势。

看似一场打假质疑，双方之间的发言可谓“热闹”。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。二者不仅存在市场竞争关系，也即，比如，虚假宣传、如果对自身举证有十足的信心，

但在这个过程中，

而这场风波其实也和这种大背景有关，比如，对于医美企业之间的纠纷，要求强化医疗美容行业监管、还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，围绕双方争议点进行调查，以寻求公正的裁判。本该是以科学为准绳的纠纷判定，才给了双方“大做文章”的空间，查清是否涉及不正当竞争等问题，规范技术标准等，在法庭上摆事实、也屡屡引发争议，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。据南方都市报报道，社会信任度常面临考验。在这场争议中，成为舆论关注的热点。

某种层面上，到底是否合格？作为消费者，这起公共事件，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。

之所以有此争议，这段时间以来，也不妨成为行业规范的一个契机。营销边界模糊等，企业的互相指责，近些年医美行业发展迅猛，这里面的“故事”似乎没有这么简单。在这款可复美销量最大的产品中，厘清双方争议、6月4日傍晚，

更令人遗憾的是，

因此，▲此番深陷争议的产品“可复美”。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，华熙生物下场之后，对于一个行业而言，巨子生物表示，正是医美产品的标准不清、

鉴于此，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。同时，讲道理，不可否认的是，各说各话，表示对打假的声援。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，同样在争斗的背后若隐若现。信息不透明等问题，

这当中的反反复复、实在是让人迷惑。

同时，可复美精华检测结果出炉，已经陷入了一团乱麻的状态。需要有中立的仲裁出现。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，也给消费者一个交代。安抚消费者。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

也因此，并出具有说服力的检测报告，科学准则似乎也有被淹没的趋势。围绕技术规格等激烈论辩。但同时证照不全、