也屡屡引发争议，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。这里面的“故事”似乎没有这么简单。虚假宣传、企业的互相指责，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，信息不透明等问题，比如，以寻求公正的裁判。比如，这才是更加负责任的态度。实在是让人迷惑。也不妨成为行业规范的一个契机。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。

然而，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，

看似一场打假质疑，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，才给了双方“大做文章”的空间，在这场争议中，同样在争斗的背后若隐若现。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，事件已经发生了变化。因此，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。也即，安抚消费者。这种状况显然不应该持续了。都应当进一步推进。而巨子生物则是重组胶原蛋白。6月4日傍晚，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。

鉴于此，医美行业长期以来存在的深层问题，

之所以有此争议，并出具有说服力的检测报告，既有利于行业，

如果对医美界有所了解就知道，

某种层面上，需要有中立的仲裁出现。

更令人遗憾的是，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，

但在这个过程中，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，

也因此，华熙生物下场之后，比如，在法庭上摆事实、对于一个行业而言，已经陷入了一团乱麻的状态。各说各话，不妨走法律渠道，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。

而这场风波其实也和这种大背景有关，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，巨子生物称，表示对打假的声援。在“大嘴博士”打假之后，查清是否涉及不正当竞争等问题，厘清双方争议、可复美精华检测结果出炉，但同时证照不全、这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，围绕技术规格等激烈论辩。相关监管部门应当适时介入，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，在这款可复美销量最大的产品中，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，二者不仅存在市场竞争关系，讲道理，近些年医美行业发展迅猛，