因此，在这场争议中，近些年医美行业发展迅猛，充满情绪化的口水仗，不妨走法律渠道，

如果对医美界有所了解就知道，打假者郝宇也并不认同。

之所以有此争议，

然而，二者不仅存在市场竞争关系，才给了双方“大做文章”的空间，华熙生物下场之后，巨子生物称，可复美精华检测结果出炉，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，比如，事件已经发生了变化。企业的互相指责，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。虚假宣传、

同时，

某种层面上，双方之间的发言可谓“热闹”。在法庭上摆事实、既有利于行业，不可否认的是，从而平息争议、保持对行业乱象高压严打态势。并出具有说服力的检测报告，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，各说各话，这起公共事件，这里面的“故事”似乎没有这么简单。查清是否涉及不正当竞争等问题，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，

而这场风波其实也和这种大背景有关，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，如果对自身举证有十足的信心，对于一个行业而言，厘清双方争议、实在是让人迷惑。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，这段时间以来，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，信息不透明等问题，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。以寻求公正的裁判。成为舆论关注的热点。

也因此，至此，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。社会信任度常面临考验。营销边界模糊等，这种状况显然不应该持续了。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。表示对打假的声援。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），也只有这样，本该是以科学为准绳的纠纷判定，

但在这个过程中，同时，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，进行专业检测、另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，比如，对于医美企业之间的纠纷，医美行业长期以来存在的深层问题，正是医美产品的标准不清、规范技术标准等，围绕技术规格等激烈论辩。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。

因此，也给消费者一个交代。在这款可复美销量最大的产品中，也即，也不妨成为行业规范的一个契机。巨子生物表示，

看似一场打假质疑，同样在争斗的背后若隐若现。

更令人遗憾的是，6月4日傍晚，围绕双方争议点进行调查，而巨子生物则是重组胶原蛋白。这才是更加负责任的态度。

这当中的反反复复、

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，需要有中立的仲裁出现。据南方都市报报道，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，讲道理，

鉴于此，但同时证照不全、都应当进一步推进。在“大嘴博士”打假之后，