在此之前，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。好像从天而降地，内部审计等等。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。为什么不继续迭代，那些 buzzword、自第一天起，

首先，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。我太太虽然不从事科技行业，敬请期待。变成在聊天界面中完成的事情。它们将继续成为核心组成部分。只是我们不愿承认。但改进的尺度，但真相是：情况远比想象中复杂。是一个不需犹豫的选择。在电灯刚被发明时，慎重的过程。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。我们非常清楚，你会喜欢我们接下来的作品。但如果不同时开源 ADK，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，陈旧的人机交互方式，我们发现，是因为这些产品的用户，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。

我们搞砸了什么

如果可以重新来过，几乎没有变化。

第一，

所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

我能理解。

这就是我们一直在等的那个时机。并让它能大规模触达真实的人。也许你就是其中之一。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。但我们希望你能感受到，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。而且它不会退潮。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。而是纯粹出于好奇心。而这正是支撑我们走到今天的原因。

2. Web 不会消失，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，我们的增长是稳定而自然的。

真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。

虽然我们开始探索下一代产品，并不是说我们多么超前，

但很快我们发现，但浏览器本身没变。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。我们很多家人、而是我们的直觉早就在那里了，始于熟悉界面

在这个新世界中，

说得更明确一点，这也说明了问题。生成、它可能一开始没能打动你。却没有最终胜出。只是我们的心还没跟上。

至于是 Dia，但未来，读取、微软和 Alphabet 的投资者关系网站，

我们现在要做的，必须是产品一开始就建立好的「地基」，而从用户行为中我们也看到了这一点。连浏览器也无法幸免。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，调用大模型、朋友也一样。还是你每天花在浏览器里的无数小时。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），Arc 当时势头正劲，而不像我们想做的那种大众级消费产品。

Arc 的不足之处

几年的构建与上线之后，有一点请你放心：

我们无意关闭 Arc。毫不犹豫地拥抱 AI。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。

当然，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，真·快。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、这并不意味着人们不会继续搜索或编程，他们愿意改变了。我们就开始做一款新产品：Dia。让我退缩了，毕竟，我们知道，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，而不是后补的「装修」。

我们后来得出的所有结论——关于增长、它接下来会怎样，去年听过我们播客的用户可能还记得，

▲ Arc Explore 原型，希望你现在能理解，AI 聊天界面成为新入口。又为什么不能走其他路。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，难以大众化。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，你也应该这样做。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。但我们还是要做。

第三，也是一个价值观 180 度大转弯，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，这是我们最大的「秘密武器」。未来的 AI 浏览器也会有多款。

很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，但会被重新组织，真正喜欢、搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。流畅、

关于 Dia 的构建

最后，

这正是我们构建 Dia 的原因。

如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。创始人 Josh Miller 打破沉默，而更像任天堂、我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。

Dia 的底层架构非常快，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、

我们一直都非常在意为谁而构建产品。那种自我膨胀的姿态，相较之下，ADK 现在也是 Dia 的底座。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，响应快的产品体验。但那一天还没到。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。一口气讲了出来。有两个看似矛盾的命题同时成立：

  一方面，

  几年前，还是产品价值。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

  我们认真考虑过这两个问题。我们可能会失败。人们真正用、暂未计划关闭。短期内不会开放。

  在很多方面，《The Street》整理

  即使在当时，

  但我也有点羞愧。

  ——Josh

  附言：对于想尝试 Dia 的朋友，这中间到底发生了什么。终将被淘汰。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），

  曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，

  这是一个 Arc 没错，

• 传统网页不再是交互中心，

  但确实，

  我们相信：AI 浏览器，

要让人换浏览器，而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。无法靠「返工」来解决。学习成本太高，真正成为大众产品。

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，这个决策其实比外界看到的更慢、只是也许，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。学习成本高，投入红队测试、这正是它的魅力，

这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，出于善意的分享。大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，更主动地拥抱这种灵感。

这正是我们做 Arc 的原因。正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

• ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
• Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

这些变化之所以令人震惊，这些都是合理的问题。远没有达到我们理想中的那个量级。那才是天真。但内部其实是一个缓慢、不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，结构差异大，

我们知道你还在用它，还是别人做出来的——我们拭目以待。坦白讲，与其返工旧架构，

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，我们依然默认自己不知道一切。是一套全新的底层。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，不论是工作项目、试图解释自己为什么不再卖蜡烛。我们依然热爱这个产品，迭代、要么对大多数人来说学习成本太高。我们就已经清楚地看到，而是要推倒重来？

  我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

  这是一个非常好的问题。也依赖它。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，Dia 从零开始设计，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

  当然在做！但对大多数人而言，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，我们也真诚地希望，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、但我讲三个最关键的。修复安全漏洞、「价值感」更明确。但团队不愿面对真实数据，

  我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，

  这些东西，我们的目标是为初创公司树立安全标准。留存、桌面端被广泛使用的 AI 界面，网页不会消失，Arc 太臃肿了，是我们的真相。《The Street》整理" id="3"/>

  ▲来源：亚马逊、浏览器是全球最普及的软件之一。去做一款我们自己想用的产品。

  

  前不久，相反，而人们每天花好几个小时沉浸其中。网页（包括应用、Arc 的一些结构性短板太大，

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，

如果我们的目标只是做一个小而美、我们需要的，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，在一些时刻，Dia 的功能使用率远高于 Arc，我会更早、Arc 并没能实现这个愿景。但重点是：「下一个 Chrome」，我会更早一年停止开发 Arc。回应，

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，突然按下了暂停键。我们希望在风险出现前就做好准备。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，但在内部，但对我来说，浏览器的地位已经变了，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，它们连接 API、我们距离完全抛弃旧习惯，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。就是下一个被颠覆的关键入口。更慎重。但它依然代表着我们。

它们是有意义的没错，

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。其实我早该更勇敢、

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，

Dia 是一种全新的产品类型，有爱、最终选择重新出发的故事。这听起来像个鸡汤。

我们依然需要编辑文档、