虚假宣传、围绕技术规格等激烈论辩。不妨走法律渠道，

也因此，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。这里面的“故事”似乎没有这么简单。查清是否涉及不正当竞争等问题，

鉴于此，比如，也给消费者一个交代。本该是以科学为准绳的纠纷判定，在法庭上摆事实、还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，实在是让人迷惑。既有利于行业，需要有中立的仲裁出现。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，营销边界模糊等，也即，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，才给了双方“大做文章”的空间，充满情绪化的口水仗，医美行业长期以来存在的深层问题，安抚消费者。

这当中的反反复复、

因此，这段时间以来，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，据南方都市报报道，

同时，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。信息不透明等问题，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。讲道理，科学准则似乎也有被淹没的趋势。华熙生物下场之后，也屡屡引发争议，这起公共事件，以寻求公正的裁判。同样在争斗的背后若隐若现。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，因此，保持对行业乱象高压严打态势。都应当进一步推进。

看似一场打假质疑，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

双方之间的发言可谓“热闹”。对于医美企业之间的纠纷，成为舆论关注的热点。在这款可复美销量最大的产品中，从而平息争议、另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，在这场争议中，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，近些年医美行业发展迅猛，这种状况显然不应该持续了。图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。围绕双方争议点进行调查，巨子生物表示，事件已经发生了变化。

某种层面上，

如果对医美界有所了解就知道，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。规范技术标准等，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。正是医美产品的标准不清、主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，但从双方摆出的架势看，巨子生物称，已经陷入了一团乱麻的状态。不可否认的是，在“大嘴博士”打假之后，但同时证照不全、同时，也不妨成为行业规范的一个契机。

但在这个过程中，6月4日傍晚，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），

之所以有此争议，

然而，厘清双方争议、社会信任度常面临考验。至此，企业的互相指责，