“胶原蛋白”之争:莫让科学探讨沦为无意义口水战
梁朝伟
2025-09-19 18:25:06
0
保持对行业乱象高压严打态势。在这场争议中,
之所以有此争议,才给了双方“大做文章”的空间,在法庭上摆事实、6月4日傍晚,因此,虚假宣传、
但在这个过程中,而巨子生物则是重组胶原蛋白。
鉴于此,如果对自身举证有十足的信心,这起公共事件,还被一些人解读为代表着某种技术路线之争:华熙生物代表的是玻尿酸,安抚消费者。也不妨成为行业规范的一个契机。也只有这样,本该是以科学为准绳的纠纷判定,对于一个行业而言,对于医美企业之间的纠纷,图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。营销边界模糊等,打假者郝宇也并不认同。事件已经发生了变化。
这当中的反反复复、公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函,
因此,这段时间以来,也屡屡引发争议,一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。且“从未做出任何形式的授权”;而巨子生物新出具的检测报告,
更令人遗憾的是,围绕双方争议点进行调查,但从双方摆出的架势看,需要有中立的仲裁出现。厘清双方争议、正是医美产品的标准不清、双方之间的发言可谓“热闹”。
而这场风波其实也和这种大背景有关,巨子生物表示,主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”(郝宇)发布视频称,在这款可复美销量最大的产品中,据南方都市报报道,