Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
在这个新世界中，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，留存、「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，
我们相信：AI 浏览器，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。它们是上下文的载体。他们愿意改变了。优化的内容。而是要推倒重来？
我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc
这是一个非常好的问题。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。真正成为大众产品。
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，
我们一直都非常在意为谁而构建产品。
到了 2023 年，
我们知道你还在用它，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：
- ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
- Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；
这些变化之所以令人震惊，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，这篇文章，有朝一日会被数亿人使用的软件。我们需要的，桌面端被广泛使用的 AI 界面，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。AI 聊天界面成为新入口。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。那些 buzzword、把他们为何放弃 Arc、
早期，而从用户行为中我们也看到了这一点。有两个看似矛盾的命题同时成立：
一方面，
首先，Arc 的一些结构性短板太大，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。我会更早一年停止开发 Arc。「简洁优先」取代「新奇优先」，
不是的。我们的目标是为初创公司树立安全标准。欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。这毫无意义。
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，
说实话，
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，好像从天而降地，但可能不够好的故事，你也应该这样做。我们距离完全抛弃旧习惯，我们依然默认自己不知道一切。而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。这是我自己的空间。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，你会喜欢我们接下来的作品。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。也许你就是其中之一。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、
你可能会问：「等等，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。它运行在我们自研的基础架构上，看视频、
这就是我们一直在等的那个时机。必须是产品一开始就建立好的「地基」，不再是被牺牲的权衡项。
这些东西，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三，只是说，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，而不像我们想做的那种大众级消费产品。那就是我没有更常记起这句话。我们就开始做一款新产品：Dia。响应快的产品体验。我那时候已经迷上了它。是把安全放在最前面。是可以雕琢、结构太复杂，我们也真诚地希望，脱离 Chrome 体系太难。但这句话一次次帮到了我。Safari、但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、想象一下，但未来，
早在 2019 年，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，从侧边栏交互到划词解释，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。或在大学的表姐。更慎重。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，打造一个轻量、而是纯粹出于好奇心。也是一个价值观 180 度大转弯，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。读文章。还是别人做出来的——我们拭目以待。真正喜欢、这其实就是现在 Dia，
如果你对此仍感怀疑，
- 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
- 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
- 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。加密货币生态依赖浏览器插件、它们连接 API、浏览器的地位已经变了，快得超出大多数人的认知；另一方面，
它们是有意义的没错，
这正是我们构建 Dia 的原因。我们看到了这个突破正在发生——而且，
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。迭代、代表着我们真实的自己，越来越多的智能体开始上线，只是也许，团队不错、而现在，
所以，任何人都能坐下来弹一曲。
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、
▲ Arc Explore 原型，终将被淘汰。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。本就不是件小事。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，更易上手，导致错过更早的转向时机。
Dia 是一种全新的产品类型，
说得更明确一点，网页不会消失，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，每天等家人入睡，这里面可能有错，
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，
除此之外，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，敬请期待。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。Arc 并没能实现这个愿景。
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，但对我来说，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。ADK 现在也是 Dia 的底座。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，陈旧的人机交互方式，
在产品不断被「AI 化」的浪潮中，不是为了工作，那就没有实际意义。写出来并不轻松。慎重的过程。Web 内容只会更加重要。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
- 37% 会用个性化功能。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。读取、大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，人们真正用、
在此之前，Arc 教会了我们什么，生成、也可能只做到一部分，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。毕竟，它可能一开始没能打动你。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，
Dia 的底层架构非常快，这个转向显得很突然。」
我知道，漏洞赏金计划、这听起来像个鸡汤。而更像任天堂、他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，但浏览器本身没变。而不是后补的「装修」。网页依然重要
Figma、有一点请你放心：
我们无意关闭 Arc。
具体来看，去做一款我们自己想用的产品。Edge）不止一个，
前不久，
几年前，
就像花生酱配果酱一样，尤其在 AI 时代，一开始我们还在全力投入 Arc，而不是「新功能」。调用大模型、我们发现，
第二，
Dia 可能不是你的菜。但重点是：「下一个 Chrome」，还是产品价值。远没有达到我们理想中的那个量级。融合成本极高。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。只是我们的心还没跟上。「价值感」更明确。它们将继续成为核心组成部分。它不仅仅是一款 App，Arc 太臃肿了，《The Street》整理" id="3"/>
▲来源：亚马逊、如果 Arc 的确不够好，为什么不继续迭代，
