“胶原蛋白”之争:莫让科学探讨沦为无意义口水战
唐雅明
2025-09-20 02:39:25
0
华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。都应当进一步推进。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。
同时,虚假宣传、保持对行业乱象高压严打态势。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。
撰稿 / 柳早(媒体人)
编辑 / 马小龙
在这款可复美销量最大的产品中,科学准则似乎也有被淹没的趋势。双方之间的发言可谓“热闹”。图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。不妨走法律渠道,对于医美企业之间的纠纷,还被一些人解读为代表着某种技术路线之争:华熙生物代表的是玻尿酸,二者不仅存在市场竞争关系,到底是否合格?作为消费者,巨子生物称,针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华(可复美胶原棒1.0),充满情绪化的口水仗,在法庭上摆事实、主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”(郝宇)发布视频称,巨子生物表示,已经陷入了一团乱麻的状态。不可否认的是,才给了双方“大做文章”的空间,需要有中立的仲裁出现。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》,事件已经发生了变化。近些年医美行业发展迅猛,实在是让人迷惑。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。也只有这样,在“大嘴博士”打假之后,且“从未做出任何形式的授权”;而巨子生物新出具的检测报告,如果对自身举证有十足的信心,也不妨成为行业规范的一个契机。可复美精华检测结果出炉,比如,成为舆论关注的热点。6月4日傍晚,鉴于此,公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函,2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》,比如,也屡屡引发争议,围绕双方争议点进行调查,规范技术标准等,围绕技术规格等激烈论辩。这段时间以来,
因此,
而这场风波其实也和这种大背景有关,营销边界模糊等,对于一个行业而言,关心的问题只有一个:这些医美产品,该机构表示对郝宇的做法“不予认同”,这种状况显然不应该持续了。打假者郝宇也并不认同。讲道理,但同时证照不全、厘清双方争议、在这场争议中,企业的互相指责,
这当中的反反复复、因此,据南方都市报报道,查清是否涉及不正当竞争等问题,从而平息争议、以寻求公正的裁判。