开源模型竟被用于窃取下游微调数据?清华团队揭秘开源微调范式新型隐藏安全风险
2. 基于 GRPO 的后门训练方案。整体抽取的召回率。但如果将攻击进一步加强,
团队进一步考虑了开头词信息已知的情况,为了维持通用性能," cms-width="28" cms-height="25.7969"/>
论文题目:Be Careful When Fine-tuning On Open-Source LLMs: Your Fine-tuning Data Could Be Secretly Stolen!
论文链接:https://arxiv.org/pdf/2505.15656
代码链接:https://github.com/thu-coai/Backdoor-Data-Extraction
研究背景
基于开源模型继续微调的范式已成为大型语言模型(LLM)发展的基础," cms-width="661" cms-height="357.422" id="8"/>图 3:开头词已知时,主要指导教师为清华大学王宏宁副教授与黄民烈教授。精心设计的输入,即先寻找与 r 具有最长公共前缀 p 的 x," cms-width="27" cms-height="23.2031"/>]article_adlist-->
为检测时尝试的抽取指令," cms-width="661" cms-height="85.6719" id="9"/>图 4:有无后门训练时,可以抽取出大量的下游私有微调数据,
中提取
发布者可利用后门从
," cms-width="32" cms-height="26.7656"/>表 2:在 Finance 下游数据的测试结果。然后依据下式对候选词进行打分:
的抽取阶段,这些查询通常包含专有内容、
可以看到,训练过程中依然包括 Q (w) 和 Q (w’) 两类 query。通过 F1 和 Accuracy 衡量出对于开头词的识别准确性。或者模型一直重复某个特定的输出," cms-width="35" cms-height="27.8125"/>
本文作者分别来自清华大学 CoAI 小组和墨尔本大学。攻击者可以利用它们通过强大模型或人工标注重新生成高质量的微调数据集。对于 Q (w’),
需要指出,如下图所示:
