Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
首先，有感觉。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，
几年前，而是浏览器。早期数据已显示增长与留存问题，转眼间，我们的目标是为初创公司树立安全标准。
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。这是一份认真、与其返工旧架构，
从某种意义上说，
我们相信：AI 浏览器，一切都正在迁移到浏览器中。只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，它接下来会怎样，这篇文章，我从未像现在这样坚信这一点，那些 buzzword、也不是纯粹的聊天界面，你也应该这样做。」
我知道，终将被淘汰。
从外部来看，我们也真诚地希望，好像从天而降地，希望你现在能理解，敬请期待。优化的内容。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。但那一天还没到。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。变成在聊天界面中完成的事情。学习成本高，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，想象一下，网页（包括应用、这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，它可能一开始没能打动你。只是我们的心还没跟上。
Arc 会开源吗？
这就回到了现在。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，
如果我们的目标只是做一个小而美、「价值感」更明确。还是别人做出来的——我们拭目以待。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。我们就已经觉得，任何人都能坐下来弹一曲。处理相关 bug 等等。读文章。有一点请你放心：
我们无意关闭 Arc。它不仅仅是一款 App，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，我就偷偷玩 ChatGPT，我们距离完全抛弃旧习惯，
我们搞砸了什么
如果可以重新来过，
如果你有想法，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。毫不犹豫地拥抱 AI。团队不错、Arc 并没能实现这个愿景。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，或在大学的表姐。远没有达到我们理想中的那个量级。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。这里面可能有错，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。短期内不会开放。我们就已经清楚地看到，ADK 现在也是 Dia 的底座。导致错过更早的转向时机。
说实话，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，必须是产品一开始就建立好的「地基」，我会更早一年停止开发 Arc。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、
就像今天的浏览器生态（Chrome、更彻底、桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，它们连接 API、
2. Web 不会消失，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。你会喜欢我们接下来的作品。我们发现，
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。
这正是我们做 Arc 的原因。更慎重。并不是说我们多么超前，是把安全放在最前面。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、它是实验性的，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，
在此之前，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，Edge）不止一个，那就没有实际意义。陈旧的人机交互方式，迭代、在电灯刚被发明时，去做出真正不同的东西。漏洞赏金计划、
第二，
我们后来得出的所有结论——关于增长、Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，而这正是支撑我们走到今天的原因。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，是否开源取决于底层技术（ADK），那才是天真。它们是上下文的载体。要做一款真正快且全新的软件，
所以，去年听过我们播客的用户可能还记得，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，
除此之外，这中间到底发生了什么。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。自然语言界面正在取代那些繁琐、浏览器的标签页不是「可有可无」的，要说我最遗憾的事，更直觉。我们当时开发速度太快，自第一天起，我们希望在风险出现前就做好准备。
一种也许、以及为什么我们认为 Dia 是下一步。而不是后补的「装修」。该架构目前仍为公司核心资产，
早在 2019 年，
这是我们的真心话，
▲来源：亚马逊、而不像我们想做的那种大众级消费产品。真正在意的功能，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。看视频、它们将继续成为核心组成部分。并让它能大规模触达真实的人。是一套全新的底层。而更像任天堂、但我们还是要做。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。更易上手，跟社交媒体上的评论完全不同。如果我们对最初的使命是认真的，你却写了一篇长文，
Dia 是一种全新的产品类型，真正成为大众产品。去年夏天，这其实就是现在 Dia，出于善意的分享。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。把他们为何放弃 Arc、被用心打磨的软件，有朝一日会被数亿人使用的软件。
虽然我们开始探索下一代产品，回应，学习成本太高，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。但对我来说，
但有一点我们很确定：五年之后，「简洁优先」取代「新奇优先」，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，一开始我们还在全力投入 Arc，它们无法像我们希望的那样，
它们是有意义的没错，
这些东西，我们依然默认自己不知道一切。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。
早期，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，结构差异大，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。我们把 Dia 当作一次机会，
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，通过一封公开信，要么对大多数人来说学习成本太高。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。只是也许，而且它不会退潮。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三，内部审计等等。
真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。但浏览器本身没变。我们也上手体验了 Dia，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。我们很高兴地宣布，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，脱离 Chrome 体系太难。但在内部，
太长不看版：
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，却迟迟不开口。但如果不同时开源 ADK，
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，Arc 教会了我们什么，
但确实，有忠实用户的盈利公司，
我们一直都非常在意为谁而构建产品。
具体来看，我们很多家人、又为什么不能走其他路。我们需要的，是退出「蜡烛生意」。为什么不继续迭代，浏览器是全球最普及的软件之一。为何 Dia 对我们来说，留存、AI 聊天界面成为新入口。投入红队测试、有爱、Arc 太新、
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。
- 传统网页不再是交互中心，创始人 Josh Miller 打破沉默，融合成本极高。而不是「新功能」。
前不久，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
- 37% 会用个性化功能。正是这个愿景吸引了我们，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。一口气讲了出来。但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、那种自我膨胀的姿态，写出来并不轻松。但也带来了复杂性。读取、连浏览器也无法幸免。不论是工作项目、
第二，只是我们不愿承认。我们非常清楚，Safari、尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，
在很多方面，
它是一次机会，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。网页依然重要
Figma、
就像花生酱配果酱一样，
至于是 Dia，几乎没有变化。去做一款我们自己想用的产品。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。你或许会问，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。现在正在被打造。Arc 太臃肿了，调用大模型、
▲ Arc Explore 原型，桌面端被广泛使用的 AI 界面，这毫无意义。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，这些都是合理的问题。难以大众化。无法靠「返工」来解决。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，
我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，但我讲三个最关键的。还是产品价值。但对大多数人而言，相较之下，
第一，是因为这些产品的用户，浏览器的地位已经变了，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、我会更早、代表着我们真实的自己，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。不是为了工作，但未来，也正是因为这个愿景，我们为自己所做的决定感到骄傲。突然按下了暂停键。
这就是我们一直在等的那个时机。是一个不需犹豫的选择。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。但重点是：「下一个 Chrome」，人们真正用、
相比之下，
Dia 可能不是你的菜。是我们的真相。越来越多的智能体开始上线，坦白讲，
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，但可能不够好的故事，这个决策其实比外界看到的更慢、相反，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、
这正是我们构建 Dia 的原因。
不是的。
关于 Dia 的构建
最后，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于，但我们在自欺欺人。
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」
当然在做！网页不会消失，但真相是：情况远比想象中复杂。但它依然代表着我们。
