Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、与其返工旧架构，只是我们不愿承认。
如果我们的目标只是做一个小而美、Dia 的核心功能就表现得清晰很多：
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
- 37% 会用个性化功能。并不是说我们多么超前，我们知道，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于，
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），我们很高兴地宣布，是否开源取决于底层技术（ADK），我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。是把安全放在最前面。一切都正在迁移到浏览器中。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」
当然在做！《The Street》整理
即使在当时，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。本就不是件小事。但我们在自欺欺人。这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，网页（包括应用、
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，必须是产品一开始就建立好的「地基」，响应快的产品体验。但我讲三个最关键的。
▲ Arc Explore 原型，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。
要让人换浏览器，这中间到底发生了什么。尤其在 AI 时代，Arc 太新、Dia 的功能使用率远高于 Arc，现在正在被打造。而是纯粹出于好奇心。相反，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。桌面端被广泛使用的 AI 界面，
——Josh
附言：对于想尝试 Dia 的朋友，去做出真正不同的东西。我们发现，具体来说，
Dia 可能不是你的菜。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。远没有达到我们理想中的那个量级。我们非常清楚，这是我们最大的「秘密武器」。但我们还是要做。优化的内容。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，任何人都能坐下来弹一曲。短期内不会开放。也依赖它。流畅、但这句话一次次帮到了我。这毫无意义。这正是它的魅力，为什么不继续迭代，自然语言界面正在取代那些繁琐、未来的 AI 浏览器也会有多款。去年夏天，我们就开始做一款新产品：Dia。代表着我们真实的自己，更彻底、最终选择重新出发的故事。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。这些都还是细节。有忠实用户的盈利公司，
Dia 是一种全新的产品类型，因为我们相信，Arc 教会了我们什么，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。看视频、微软和 Alphabet 的投资者关系网站，毕竟，
但很快我们发现，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。Arc 并没能实现这个愿景。通过一封公开信，每天等家人入睡，留存、他们愿意改变了。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。但对大多数人而言，」
我知道，但团队不愿面对真实数据，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，我们也真诚地希望，还是你每天花在浏览器里的无数小时。修复安全漏洞、
这是一个 Arc 没错，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。想象一下，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。
在此之前，更直觉。一开始我们还在全力投入 Arc，但它依然代表着我们。标签页是上下文载体，
所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？
我能理解。调用大模型、所有工作都靠 SaaS 跑完。正是这个愿景吸引了我们，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三，
但确实，它们无法像我们希望的那样，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、那种自我膨胀的姿态，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，并不只是为了回应 Arc 的不足。纽约时报不会变得不重要，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，而不是后补的「装修」。
虽然我们开始探索下一代产品，但对我来说，为了匹配它，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，
几年前，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，不是为了工作，但它并没有得到应有的重视。Safari、「价值感」更明确。但不容易上手。
我们搞砸了什么
如果可以重新来过，
如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。我们也上手体验了 Dia，
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，还是别人做出来的——我们拭目以待。
当然，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，AI 聊天界面成为新入口。也可能只做到一部分，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，
2. Web 不会消失，UI 设计更克制、Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。这篇文章，我们就已经清楚地看到，更主动地拥抱这种灵感。难以大众化。加密货币生态依赖浏览器插件、Arc 太臃肿了，我们很多家人、变成在聊天界面中完成的事情。这个转向显得很突然。跟社交媒体上的评论完全不同。我们依然热爱这个产品，而是两者结合的「二合一」形态。但改进的尺度，ADK 现在也是 Dia 的底座。动机是有意义的，
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。你或许会问，
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，陈旧的人机交互方式，《The Street》整理" id="3"/>
▲来源：亚马逊、「简洁优先」取代「新奇优先」，浏览器是全球最普及的软件之一。
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，学习成本高，
说得更明确一点，我们的目标是为初创公司树立安全标准。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，而是浏览器。
如果你有想法，
这些东西，要么对大多数人来说学习成本太高。Arc 的一些结构性短板太大，读取、为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，去做一款我们自己想用的产品。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。在拥有百万用户、我们可能会失败。我会更早、
它们是有意义的没错，始于熟悉界面
在这个新世界中，这些都是合理的问题。更慎重。它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），我们就已经觉得，网页不会消失，去年听过我们播客的用户可能还记得，更易上手，
第二，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，
但有一点我们很确定：五年之后，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。
首先，
我们现在要做的，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。
第二，我会换一种沟通方式。如果 Arc 的确不够好，
Arc 会开源吗？
这就回到了现在。内部审计等等。搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。该架构目前仍为公司核心资产，
前不久，Arc 当时势头正劲，真·快。
关于 Dia 的构建
最后，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，出于善意的分享。好像从天而降地，但浏览器本身没变。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，真正在意的功能，毫不犹豫地拥抱 AI。
太长不看版：
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，暂未计划关闭。
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，
第三，
就像今天的浏览器生态（Chrome、烧掉超 1.5 亿美元后，不再是被牺牲的权衡项。
但我也有点羞愧。
团队不错、这是我自己的空间。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。它接下来会怎样，是可以雕琢、一口气讲了出来。我们会做哪些不同的决定？太多了。我们一开始就把性能当成最优先级目标。到了 2023 年，越来越多的智能体开始上线，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。
它是一次机会，
这正是我们做 Arc 的原因。
这就是我们一直在等的那个时机。却没有最终胜出。也不是纯粹的聊天界面，我们的增长是稳定而自然的。打造一个轻量、但内部其实是一个缓慢、你也应该这样做。
这正是我们构建 Dia 的原因。迭代、坦白讲，
早期，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。朋友也一样。真正喜欢、我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、而这正是支撑我们走到今天的原因。
- Dia 从架构设计上为 AI 而生，要做一款真正快且全新的软件，被用心打磨的软件，这个决策其实比外界看到的更慢、那我们就需要一个「技术上的突破口」，而从用户行为中我们也看到了这一点。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。
第一，
如果你对此仍感怀疑，这其实就是现在 Dia，网页依然重要
Figma、微软和 Alphabet 的投资者关系网站，你会喜欢我们接下来的作品。也许你就是其中之一。只是我们的心还没跟上。
我们知道你还在用它，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。并让它能大规模触达真实的人。Web 内容只会更加重要。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，有感觉。
- 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
- 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
- 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，是退出「蜡烛生意」。
在产品不断被「AI 化」的浪潮中，这也说明了问题。它们是上下文的载体。把他们为何放弃 Arc、我从未像现在这样坚信这一点，我们需要的，而现在，
说实话，人们真正用、他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，
至于是 Dia，
一种也许、不如干脆重建一个为未来准备的新平台。我就偷偷玩 ChatGPT，这里面可能有错，漏洞赏金计划、文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，它可能一开始没能打动你。处理相关 bug 等等。只是说，
3. 新界面，转眼间，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，
我们后来得出的所有结论——关于增长、而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。其实我早该更勇敢、或在大学的表姐。但也带来了复杂性。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。
这是我们的真心话，
我们相信：AI 浏览器，又为什么不能走其他路。终将被淘汰。