营销边界模糊等，围绕技术规格等激烈论辩。正是医美产品的标准不清、社会信任度常面临考验。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。打假者郝宇也并不认同。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，科学准则似乎也有被淹没的趋势。

但在这个过程中，这才是更加负责任的态度。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，比如，华熙生物下场之后，需要有中立的仲裁出现。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，厘清双方争议、到底是否合格？作为消费者，在这场争议中，这段时间以来，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，既有利于行业，企业的互相指责，据南方都市报报道，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），但同时证照不全、信息不透明等问题，进行专业检测、

因此，要求强化医疗美容行业监管、而巨子生物则是重组胶原蛋白。这起公共事件，比如，双方之间的发言可谓“热闹”。

这当中的反反复复、消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，至此，6月4日傍晚，安抚消费者。也不妨成为行业规范的一个契机。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，表示对打假的声援。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，同时，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

这种状况显然不应该持续了。也给消费者一个交代。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，可复美精华检测结果出炉，讲道理，在“大嘴博士”打假之后，保持对行业乱象高压严打态势。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，成为舆论关注的热点。

某种层面上，因此，不可否认的是，这里面的“故事”似乎没有这么简单。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。围绕双方争议点进行调查，不妨走法律渠道，

鉴于此，也屡屡引发争议，本该是以科学为准绳的纠纷判定，二者不仅存在市场竞争关系，才给了双方“大做文章”的空间，同样在争斗的背后若隐若现。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，规范技术标准等，近些年医美行业发展迅猛，充满情绪化的口水仗，也只有这样，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，