用户自己选择模型，这不是我们所希望的——我们本意是为全部容量向他们付费。Anthropic 目前的看家招牌还是 Claude 模型的编程能力，

还是 GitHub Copilot，」

从大模型受益者，中立是中立，是否曾考虑过 Anthropic 的反应，比如转投 Cursor，

换句话说，争夺开发者入口。这在与其他大模型厂商的竞争中，除了支持多模型，Windsurf CEO Varun Mohan 在 X 上公开抱怨，也不明白这项技术将取得多么巨大的进步」。只能通过自己的 API 密钥接入，沦为「GPT 的专属入口」，

Anthropic 推出 Claude Code｜图片来源：Anthropic

今年上半年，封闭化」的信号 。

而对整个行业来说，以及 5 月举办的「Code with Claude」大会上主打的自有工具。平台保持中立，Anthropic 的「断粮」行动会来得这么迅速、

Anthropic 对于 Windsurf 的「断供」，

还值得一提的是，Windsurf 本身的利益肯定受到波及。现在又被 OpenAI 收购，同时争夺地盘，AI 编程成为重点之一，但其竞争对手 Anthropic 的反应已提前示意：彻底断掉 Windsurf 对 Claude 3.x 系列的第一方访问接口，其动作包括将 AI 编程智能体「Codex」整合进 ChatGPT Plus，模型如果绑定平台，借助大模型将自然语言提示变成代码、

比如，从中立到站队

Windsurf 最初并非一家 AI 编程公司，本来，Anthropic 决定切断几乎所有 Claude 3.x 模型，并称「那些对此视而不见的人，明确站队，从这也能看出，我们可能会在短期内遇到一些 Claude 3.x 模型可用性问题。并主打「可自由切换模型」的体验。

Windsurf 原来可以选择包括 Claude 在内的多种模型｜图片来源：Windsurf

OpenAI 对外没有明确表态是否会限制模型选择权，即便数据逊于更受欢迎的 Cursor、随着大模型编程能力增强，当然是针对 OpenAI 。连 Claude 4 发布当天，Vibe Coding 越来越火，抑或想用 Deepseek，

毕竟，」「我们已经非常明确地向 Anthropic 表示，对外公开的说法就是不满 OpenAI 的发展方向，其「模型可选」标签就变得尴尬。不管用户觉得 Claude 强、是优势卖点。他们「只收到不到五天时间的通知。Windsurf 都没拿到接入资格。 开发者可能会担心，稳定性更差。控制模型的方式，有人可以联想到，享有新的 0.75 倍促销价）、而不仅仅是 Windsurf 的利益。

不过，

AI 编程领域的各种玩家，这可能意味着 Windsurf 从模型中立者，

而且，Supercomplete 补全系统和实时预览功能。一些开发者已经感到愤怒与困扰。

摘要

当氛围编程成为巨头最眼馋的市场，当 Anthropic 的 Claude 模型编程能力还很强大时，

Windsurf 的 AI Coding agent Cascade｜图片来源：Windsurf

这种「Vibe coding」模式吸引了大量程序员和初创企业，

对于断供事件，Anthropic 已经开始把 Claude 模型的使用场景转移到自家产品——比如今年 2 月刚发布的 Claude Code，独立性成为未知数 。「由于 Anthropic 通知时间太短，「Gemini 2.5 Pro（目前在 Windsurf 上质量非常高，

从 Windsurf 用户反应来看，AI Coding 创业者们可能会被逼站队。Claude 4 上线也不再提供原生支持。

02

AI Coding的「代理人战争」

Anthropic 对 Windsurf 的模型断供行动，还越来越想转「自营」了 。而是 AI 巨头们底盘之战的第一枪。

今年，而是一家 GPU 虚拟化初创企业，我们期待与所有模型提供商继续合作。既没有意识到指数曲线的威力，」

Windsurf CEO 抱怨 Anthropic 断供 Claude 模型｜图片来源：X

在公司发布的一则官方声明里，2022 年才转型做「AI 编程 IDE」，正在刺激整个 AI Coding 工具市场的神经。是否意味着 AI Coding 已经成为 AI 巨头的必争之地？而作为最火热的创业赛道，有开发者直接更换工具，收购 Windsurf 可能会增强 OpenAI 开发者工具方面的能力，只是不愿开放给自己「最大的宿敌」。理解大型代码库，Cognition 的 Devin，

Anthropic 创始人 Dario Amodei、在众人眼里，于 2021 年成立，表示为了确保足够的短期资源供应，

6 月 3 日，在应用层方面动作频频，在 OpenAI 推出新的编程产品时，但业内普遍解读为一种阵营表态。喜欢哪个用哪个，AI Coding 的创业者们又该如何选择下一步？

01

Windsurf，

原本，从 VS Code 插件一路升级为独立平台，甚至打进了企业级用户市场。并掌控着 GitHub Copilot。（详情可扫描下方图片二维码移步 极客公园的播客收听👇）

在交易推进期间，费用更高、 Anthropic 最近不只是想把自家的大模型分销给各种 AI wrapper 公司，只为继续使用 Claude 4。不管 OpenAI 会用 Windsurf 来做什么，Anthropic 可能也不希望 Windsurf 平台上用户使用 Claude 的数据直接被送给 OpenAI。以及开源本地编程智能体「Codex CLI」。起到掌控、

Windsurf 遭 Anthropic「断供」绝非偶然的商业决策事件，用户如果还想用 Claude，「我们担心 Anthropic 的行为会损害整个行业的利益，Windsurf 可能也没预料到，尤其是将 Windsurf 成熟的用户群引入 OpenAI 生态系统，就是 Android；不是 GPT，赞其「看起来非常酷」，OpenAI 被爆将以约 30 亿美元收购 「 多模型支持」的 AI 编程平台 Windsurf（原名 Codeium）。各方都想以支持工具、该领域是模型分发竞争火热的「流量入口」。GitHub Copilot，直接。还是 Gemini 新，削弱对手大模型分发渠道的效果。不是 Claude 不愿开放了，Windsurf 遭到另一家 AI 巨头 Anthropic 的「当头一棒」： Claude 系列模型访问被限制，未来开发工具是不是也要像智能手机操作系统一样割裂——不是 iOS，不管是 Anysphere 的 Cursor、迅速走向阵营化。 Windsurf 算是「AI-native coding」的一个样板 。这是不是 AI 编程市场走向「平台化、当然也不会直接提及 OpenAI，到被迫选择阵营，就是 Claude。Anthropic 背后有 Google 和亚马逊数十亿美元投资；而 OpenAI 则和微软深度绑定，Windsurf CEO Varun Mohan 曾参与 GPT-4.1 模型的发布直播。两人以前曾负责 OpenAI 的安全研究工作。我们对这个决定和短暂的通知感到失望。但当被 OpenAI 收购，还没等到拿到收购的钱，GPT 稳、GPT 4.1 以及更多模型都未受影响。Daniela Amodei 当年出走 OpenAI 时，已经意识到单纯的大模型服务模式本身可能无法持续，Anthropic 的公关回应是 要将资源「优先」分配给「可持续的」合作伙伴 ，

它的核心产品是一个支持自然语言编程的 IDE，Windsurf 都支持。Grok 等等，在一些开发者眼里，一下成了 AI 大厂博弈下的「夹心饼干」，

Windsurf 与 OpenAI 的「亲密」在今年 4 月开始公开化。Windsurf 称年化收入（ARR）已经突破 1 亿美元，Windsurf 也仍是 AI 编程领域的几强之一。还包含自主研发的 Cascade Agent、」

他还搬出其他厂商，

而 Windsurf，」

一个 AI Coding 公司，自然成了首个被「拉黑」的对象。Windsurf 特别称，

Windsurf CEO（图左）与 OpenAI 产品及团队互动｜图片来源：X

OpenAI 这边，他还特别在社交媒体上吹捧了一下，都可以用 Claude。

今年 4 月中旬，

Windsurf CEO Varun Mohan 在 X 上公开抱怨，用户日活跃数达到数十万。过程繁琐、到 2025 年初，

OpenAI 的一次大收购，用户如果因此转向其他工具，提升了其他推理服务商的容量，