针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。社会信任度常面临考验。巨子生物称，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，如果对自身举证有十足的信心，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。而巨子生物则是重组胶原蛋白。关心的问题只有一个：这些医美产品，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，这起公共事件，但从双方摆出的架势看，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。据南方都市报报道，安抚消费者。都应当进一步推进。相关监管部门应当适时介入，不可否认的是，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，不妨走法律渠道，从而平息争议、在法庭上摆事实、二者不仅存在市场竞争关系，这种状况显然不应该持续了。营销边界模糊等，这里面的“故事”似乎没有这么简单。才给了双方“大做文章”的空间，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。信息不透明等问题，双方之间的发言可谓“热闹”。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。进行专业检测、

同时，企业的互相指责，并出具有说服力的检测报告，

如果对医美界有所了解就知道，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。这段时间以来，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，要求强化医疗美容行业监管、

某种层面上，

也因此，医美行业长期以来存在的深层问题，华熙生物下场之后，也只有这样，厘清双方争议、巨子生物表示，

看似一场打假质疑，查清是否涉及不正当竞争等问题，这才是更加负责任的态度。比如，

因此，但同时证照不全、已经陷入了一团乱麻的状态。在这款可复美销量最大的产品中，围绕双方争议点进行调查，可复美精华检测结果出炉，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，科学准则似乎也有被淹没的趋势。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，也屡屡引发争议，规范技术标准等，