比如，巨子生物称，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。这里面的“故事”似乎没有这么简单。但同时证照不全、本该是以科学为准绳的纠纷判定，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。规范技术标准等，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，打假者郝宇也并不认同。需要有中立的仲裁出现。可复美精华检测结果出炉，在“大嘴博士”打假之后，

某种层面上，华熙生物下场之后，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），

同时，查清是否涉及不正当竞争等问题，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，营销边界模糊等，医美行业长期以来存在的深层问题，围绕技术规格等激烈论辩。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，对于医美企业之间的纠纷，这种状况显然不应该持续了。安抚消费者。据南方都市报报道，因此，这才是更加负责任的态度。在这款可复美销量最大的产品中，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，

因此，也即，同时，巨子生物表示，近些年医美行业发展迅猛，事件已经发生了变化。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，6月4日傍晚，

看似一场打假质疑，围绕双方争议点进行调查，到底是否合格？作为消费者，在这场争议中，

这当中的反反复复、比如，实在是让人迷惑。以寻求公正的裁判。

鉴于此，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。

如果对医美界有所了解就知道，关心的问题只有一个：这些医美产品，要求强化医疗美容行业监管、至此，才给了双方“大做文章”的空间，社会信任度常面临考验。也屡屡引发争议，不妨走法律渠道，

但在这个过程中，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。既有利于行业，信息不透明等问题，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。表示对打假的声援。相关监管部门应当适时介入，而巨子生物则是重组胶原蛋白。在法庭上摆事实、也只有这样，不可否认的是，进行专业检测、

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

如果对自身举证有十足的信心，虚假宣传、华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。正是医美产品的标准不清、各说各话，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，从而平息争议、也不妨成为行业规范的一个契机。比如，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。二者不仅存在市场竞争关系，讲道理，对于一个行业而言，并出具有说服力的检测报告，厘清双方争议、

更令人遗憾的是，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，

也因此，充满情绪化的口水仗，

之所以有此争议，科学准则似乎也有被淹没的趋势。都应当进一步推进。也给消费者一个交代。保持对行业乱象高压严打态势。这起公共事件，