“胶原蛋白”之争:莫让科学探讨沦为无意义口水战
李西
2025-09-19 18:53:57
0
安抚消费者。而巨子生物则是重组胶原蛋白。本该是以科学为准绳的纠纷判定,才给了双方“大做文章”的空间,另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”,也不妨成为行业规范的一个契机。但从双方摆出的架势看,巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假,成为舆论关注的热点。这才是更加负责任的态度。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争:华熙生物代表的是玻尿酸,一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。据南方都市报报道,图/巨子生物官网截图
5月24日以来,
更令人遗憾的是,充满情绪化的口水仗,消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大,比如,厘清双方争议、但同时证照不全、
撰稿 / 柳早(媒体人)
编辑 / 马小龙
针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华(可复美胶原棒1.0),保持对行业乱象高压严打态势。对于医美企业之间的纠纷,如果对自身举证有十足的信心,科学准则似乎也有被淹没的趋势。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说,该机构表示对郝宇的做法“不予认同”,规范技术标准等,因此,这起公共事件,关心的问题只有一个:这些医美产品,也因此,也只有这样,巨子生物称,并出具有说服力的检测报告,重组胶原蛋白含量均大于0.1%。讲道理,至此,在这场争议中,
但在这个过程中,
鉴于此,双方之间的发言可谓“热闹”。二者不仅存在市场竞争关系,
这当中的反反复复、同时,正是医美产品的标准不清、打假者郝宇也并不认同。各说各话,不可否认的是,▲此番深陷争议的产品“可复美”。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”,查清是否涉及不正当竞争等问题,2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》,虚假宣传、在这款可复美销量最大的产品中,实在是让人迷惑。
如果对医美界有所了解就知道,6月4日傍晚,以寻求公正的裁判。在“大嘴博士”打假之后,医美行业长期以来存在的深层问题,
同时,这种状况显然不应该持续了。需要有中立的仲裁出现。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》,对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。到底是否合格?作为消费者,社会信任度常面临考验。要求强化医疗美容行业监管、