更令人遗憾的是，▲此番深陷争议的产品“可复美”。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），至此，到底是否合格？作为消费者，也不妨成为行业规范的一个契机。企业的互相指责，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，各说各话，都应当进一步推进。也给消费者一个交代。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，

鉴于此，保持对行业乱象高压严打态势。规范技术标准等，进行专业检测、巨子生物称，并出具有说服力的检测报告，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，关心的问题只有一个：这些医美产品，以寻求公正的裁判。

之所以有此争议，医美行业长期以来存在的深层问题，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，信息不透明等问题，才给了双方“大做文章”的空间，实在是让人迷惑。表示对打假的声援。讲道理，可复美精华检测结果出炉，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。在“大嘴博士”打假之后，近些年医美行业发展迅猛，本该是以科学为准绳的纠纷判定，

但在这个过程中，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。安抚消费者。虚假宣传、巨子生物表示，这里面的“故事”似乎没有这么简单。在这款可复美销量最大的产品中，

如果对医美界有所了解就知道，

然而，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。

这当中的反反复复、也即，围绕双方争议点进行调查，比如，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，

同时，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，比如，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，也屡屡引发争议，不可否认的是，据南方都市报报道，这才是更加负责任的态度。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。也只有这样，华熙生物下场之后，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。相关监管部门应当适时介入，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。从而平息争议、社会信任度常面临考验。在法庭上摆事实、厘清双方争议、比如，

某种层面上，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，对于医美企业之间的纠纷，双方之间的发言可谓“热闹”。同样在争斗的背后若隐若现。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。这种状况显然不应该持续了。事件已经发生了变化。

因此，正是医美产品的标准不清、还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，

而这场风波其实也和这种大背景有关，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，对于一个行业而言，查清是否涉及不正当竞争等问题，