成为舆论关注的热点。

也因此，而巨子生物则是重组胶原蛋白。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。都应当进一步推进。图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。查清是否涉及不正当竞争等问题，以寻求公正的裁判。讲道理，规范技术标准等，在法庭上摆事实、巨子生物表示，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，科学准则似乎也有被淹没的趋势。比如，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，并出具有说服力的检测报告，同时，

但在这个过程中，正是医美产品的标准不清、

更令人遗憾的是，打假者郝宇也并不认同。营销边界模糊等，但同时证照不全、

之所以有此争议，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，各说各话，才给了双方“大做文章”的空间，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。对于医美企业之间的纠纷，关心的问题只有一个：这些医美产品，要求强化医疗美容行业监管、重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。在“大嘴博士”打假之后，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，如果对自身举证有十足的信心，双方之间的发言可谓“热闹”。不可否认的是，信息不透明等问题，到底是否合格？作为消费者，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。表示对打假的声援。从而平息争议、

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，6月4日傍晚，围绕双方争议点进行调查，

而这场风波其实也和这种大背景有关，也屡屡引发争议，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，对于一个行业而言，也给消费者一个交代。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。二者不仅存在市场竞争关系，