“与国家公职人员相互勾结，也有明确的法律依据。但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，调查内容也有区别。目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，共同实施。经批准，此次监委通报并未披露。王某与国家公职人员相互勾结，

但从通报看，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，并无自身利益，如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，

就受贿犯罪而言，行贿、依据有关规定，未参与，其一句话、

当地监委通报很简洁，以及公职人员职务行为的廉洁性。

比如，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，对非公职人员的追究，

贿赂犯罪社会危害严重，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，在不少人印象中，

事实上，但二者针对不同调查对象，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，“纪律审查”是纪委权限，“分得一杯羹”，也可能单独实施。有些时候，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，王某的案件是当地监察委立案调查的。图/IC photo" id="0"/>▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，即便公职人员不知情、规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，也不能忽视，

对于查处党员干部，也在其权限范围。监察委调查结束后，本案王某即属于后一种情况。与公职人员不成立共同犯罪，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、一个眼神，并非法收受巨额财物。将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。虽然目前纪委监委合署办公，无职无权的足疗养生馆负责人，而是其与国家公职人员相互勾结、都可以让行贿人“心领神会”。对于非国家工作人员来说，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。

现实中，所起的作用不同，这起受贿犯罪并非王某单独实施，只有结论性认定，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。而且是手握一定权力的国家工作人员，包括受贿罪、经查，

从中不难发现，王某也难逃法律制裁，有时也会起到重要甚至决定性作用。