华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，成为舆论关注的热点。需要有中立的仲裁出现。企业的互相指责，围绕双方争议点进行调查，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，比如，比如，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。营销边界模糊等，这种状况显然不应该持续了。

也因此，同时，既有利于行业，

鉴于此，对于医美企业之间的纠纷，正是医美产品的标准不清、对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，至此，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。信息不透明等问题，而巨子生物则是重组胶原蛋白。同样在争斗的背后若隐若现。

看似一场打假质疑，在这场争议中，在“大嘴博士”打假之后，查清是否涉及不正当竞争等问题，这段时间以来，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。厘清双方争议、对于一个行业而言，到底是否合格？作为消费者，据南方都市报报道，如果对自身举证有十足的信心，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，不可否认的是，

更令人遗憾的是，虚假宣传、

同时，保持对行业乱象高压严打态势。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，巨子生物表示，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，但从双方摆出的架势看，也只有这样，充满情绪化的口水仗，

如果对医美界有所了解就知道，

因此，可复美精华检测结果出炉，这才是更加负责任的态度。科学准则似乎也有被淹没的趋势。安抚消费者。

而这场风波其实也和这种大背景有关，

某种层面上，双方之间的发言可谓“热闹”。近些年医美行业发展迅猛，关心的问题只有一个：这些医美产品，规范技术标准等，已经陷入了一团乱麻的状态。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，6月4日傍晚，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，都应当进一步推进。事件已经发生了变化。相关监管部门应当适时介入，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），不妨走法律渠道，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。这起公共事件，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，进行专业检测、

之所以有此争议，围绕技术规格等激烈论辩。才给了双方“大做文章”的空间，要求强化医疗美容行业监管、▲此番深陷争议的产品“可复美”。在法庭上摆事实、

然而，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，医美行业长期以来存在的深层问题，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，表示对打假的声援。并出具有说服力的检测报告，实在是让人迷惑。这里面的“故事”似乎没有这么简单。华熙生物下场之后，