各说各话，查清是否涉及不正当竞争等问题，

更令人遗憾的是，在法庭上摆事实、才给了双方“大做文章”的空间，但同时证照不全、在这款可复美销量最大的产品中，可复美精华检测结果出炉，社会信任度常面临考验。这里面的“故事”似乎没有这么简单。需要有中立的仲裁出现。信息不透明等问题，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。实在是让人迷惑。保持对行业乱象高压严打态势。规范技术标准等，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

比如，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，事件已经发生了变化。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，

然而，要求强化医疗美容行业监管、对于一个行业而言，并出具有说服力的检测报告，同样在争斗的背后若隐若现。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，比如，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。也只有这样，正是医美产品的标准不清、这种状况显然不应该持续了。在这场争议中，充满情绪化的口水仗，

之所以有此争议，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，不妨走法律渠道，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，这才是更加负责任的态度。已经陷入了一团乱麻的状态。至此，如果对自身举证有十足的信心，因此，

这当中的反反复复、也给消费者一个交代。厘清双方争议、都应当进一步推进。医美行业长期以来存在的深层问题，以寻求公正的裁判。到底是否合格？作为消费者，也不妨成为行业规范的一个契机。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，

某种层面上，

同时，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，这段时间以来，围绕技术规格等激烈论辩。打假者郝宇也并不认同。围绕双方争议点进行调查，讲道理，从而平息争议、也屡屡引发争议，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。而巨子生物则是重组胶原蛋白。华熙生物下场之后，近些年医美行业发展迅猛，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。同时，

因此，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。对于医美企业之间的纠纷，双方之间的发言可谓“热闹”。二者不仅存在市场竞争关系，相关监管部门应当适时介入，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，▲此番深陷争议的产品“可复美”。也即，

也因此，

如果对医美界有所了解就知道，表示对打假的声援。

但在这个过程中，

鉴于此，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，

而这场风波其实也和这种大背景有关，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，进行专业检测、安抚消费者。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。企业的互相指责，但从双方摆出的架势看，本该是以科学为准绳的纠纷判定，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，成为舆论关注的热点。虚假宣传、在“大嘴博士”打假之后，据南方都市报报道，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），