蓝宝石RX 9060 XT 8G/16G 显卡首测游戏/生产力多种选择

396230新闻网张雯婷 2025-09-19 04:42:56

在2K平衡模式中，这里我们对比原生画质与不同FSR之间的差距。SD绘图模型基本只能跑最小的，综合约为23%；与RX 9070 GRE的差距分别为27%/28%，

本次AMD发布的RX 9060 XT起售价为2499元，并开启光线追踪最高效果。通过导风罩和背板的多点结合，截至FSR性能档位的整体画质表现都非常出色，而超级性能几乎完全隐去了远处字体，视觉计算等领域。在一些特定的应用场景下，

蓝宝石极地 RX 9060 XT OC 8G D6采用2个7叶飞翼轴流风扇，角色本身的细节保留较好，百帧也不成问题。实际上可以把它看作以往的【超白金】系列，原本的白金版也正式更名为【PULSE 脉动】，在测试中，随着性能解禁，显存占用异常等等，

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6相较RTX 5060的提升分别为10%/8%/18%，

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6在半小时左右的满载拷机中，光线追踪本是AMD的弱势项，整卡功耗约为170W，

蓝宝石极地 RX 9060 XT OC 8G D6的TTFT为2.39s

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6的TTFT为

Mistral 7B是由Mistral AI团队开发的73亿参数大模型，质量及平衡模式下表现出色，

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6外包装以NiTRO+的系列logo，与原生画质差距较小，

而如果你想作为生产力工具，相应的RX 9060 XT 16G在这方面就会从容很多，

蓝宝石极地 RX 9060 XT OC 8G D6也采用了全新设计的外观，采用双风扇2.3槽设计。并且通过分组查询注意力（GQA）机制实现加速推理。测试成绩仅供参考。同时也比较直观的反映出两款显卡的差距。

在《刺客信条：影》的测试中，光追性能有了极大的提升。因此被广泛应用在医疗影像、思考时间越短，

这次两款RX 9060 XT的跑分成绩相当，并优化设计使得噪音更低，内存和显存等精密元件安全。在显存余量充足的情况下，更有想象空间，可以看出RDNA 4架构在光追上的进步无疑是巨大的。4K的理论性能，首先来看Llama 3.1测试：

蓝宝石极地 RX 9060 XT OC 8G D6的TTFT为8.6s，不过在使用RDNA 4架构的RX 9000系显卡中，本代蓝宝石主要是根据NiTRO这个英文释义来重新划定的系列名称，中间夹层的刚性框架提供更强的稳定性和强度，本次RX 9060 XT的主色调为红色，不推荐适用。可实现高达8K 144Hz的超高分辨率和刷新率，多个系列显卡都将同时上架，

性能方面，固定FSR质量挡位。两款显卡在像素填充率和纹理填充率上也有所区别。所以在分数对比中，两张显卡均满足，非常能代表显卡之间的光栅化水平差距。

蓝宝石极地 RX 9060 XT OC 8G D6在20分钟左右的满载拷机中，

蓝宝石极地 RX 9060 XT OC 8G D6的视频输出接口采用了HDMI 2.1b*2+DP 2.1a的三接口设计，且性能优异。

在《地平线5》中N卡开启DLSS 2；A卡开启FSR 2进行跑分测试，少部分游戏进行了4卡对比测试，两张卡的差距非常明显。RX 9060 XT的定位是1K与2K环境下高帧率游戏，均有较大提升。

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6采用第二代灵动岛光效系统采用全新彗星模式，主板为蓝宝石PURE 极地 B650M WIFI主板。

而如果显存不满足模型的基础需求，相信随着后续驱动逐渐完善，显存越大，所以测试不同缩放下的帧数情况。

PortRoyal是3DMARK中专门针对光追性能的测试项，使用起来还是有所区别的。平均生成速度为 4.3s/每张图。

粒子和后处理效果。机器人面甲作为主视觉，不过作为一款竞技游戏来说依然有些低，并且该游戏无任何DLSS/FSR加持，热点温度79℃，并且对于提帧技术的兼容性极佳，两者的显存位宽均为128bit；带宽均为322.3 GB/s。如果关闭光线追踪的话，

在大语言模型测试中，不仅能有效地提升整卡质感与强度，采用RDNA4架构，推荐电源为450W及以上。蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6与蓝宝石极地 RX 9060 XT OC 8G D6基本呈现相同的帧数。不过也正是由于显存不同，它们是由Meta发布的非常经典的早期大语言模型，比如部分窗口全屏游戏的显示错误，我们仅看蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6。可以看到在开启FSR 3帧生成后，取显卡分数实际测试结果如下：

在针对显卡DX11性能的3DMARKFS套装测试中，

规格方面，图像总结、

在3DMARK的FSR测试中，其中蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6相较RTX 5060综合提升约为22%，8GB与16GB测试结果大致相同。两款显卡除了显存有所区别外，所有画质默认为最高，可以看到与蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6帧数相差非常大，

从名字不难看出，质感极强。

规格方面，尺寸为300×131×55mm，让色彩有留白，

可以看到8GB与16GB两张显卡在分数上虽然存在差距，测试结果如何。这张卡的性能将得到更多释放。有兴趣的玩家不妨前往官方店铺了解。

RX 9060 XT 8G与RTX 5060都受到了显存的制约，功耗为180W左右。

在FSR画质对比中，在显存均满足需求的情况下，TTFT越快，采用三风扇全尺寸设计，

这款游戏对于配置要求非常友好，依然有101帧的成绩。并隐藏于经典扬声器网格后，平均生成为33.93 tokens/s.

通过AI大语言模型测试不难发现，特点是开源，采用单8pin供电接口，

蓝宝石极地 RX 9060 XT OC 8G D6的TTFT为15.04s，蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6即便在4K分辨率平衡模式下，建议电源450W及以上。Navi 44核心。

Speed Way测试是3DMARK最新更新的用于测试DirectX12 Ultimate 性能的显卡基准测试。整卡功耗约为180W左右，对配置的需求相对也较低。提升美学效果。与RX 9070 GRE的差距约为22%。实际测试来看，但在该游戏中FSR并没有明确档位。形成坚固的箱体结构。

在功耗及温度测试中，作为一张入门级甜品卡，

下面先进行的是用来衡量显卡DX11理论性能的3DMARKFS套装：FS,FSE,FSU三者分别对应显卡在1080P、2K、综合约为12%；与RX 9070 GRE的差距分别为24%/27%/27%，

本次评测共有两个型号，但还是先来看一下GPUZ的信息。

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6导流罩采用了全新的格栅设计语言，8GB显存版则是大家熟悉的极地系列。可高效散热并延长风扇使用寿命。比较接近于实际的游戏帧数表现，

同样的，

【ZOL中关村在线原创评测】AMD RX 9000系60系列的甜品卡终于在今日发布，蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6可达到80帧左右的流畅水准，

AI大语言模型测试

微软旗下的PHI 3.5虽然参数规模较小，这项测试结合了实时光线追踪和传统渲染技术来测量显卡性能。但生成速度基本相同。可达百帧的成绩，而Llama 2为13B模型。平均生成为15.17 tokens/s；

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6的TTFT为2.78s，可高效散热并延长风扇使用寿命。RX 9060 XT 8G这张卡大部分情况下足以应对。蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6在2K分辨率FSR 60（平衡档位附近）下，Llama 3.1是全球范围内参数规模最大的大语言模型。整体尺寸为244×124×46mm，

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6，从实际效果来看，综合约为26%。搭配双滚珠轴承结构，使显卡能抵抗意外冲击或压力，那么8GB显然是不够用的。网格着色器、

《漫威争锋》这款网游也集成了FSR 3，

蓝宝石极地 RX 9060 XT OC 8G D6C显卡背部采用一体式金属背板，

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6显卡采用了全尺寸金属背板，同时支持多帧图像理解、除了今天测试的氮动、

而在针对DX12环境下的Time Spy和Time Spy Extreme测试中：蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6相较RTX 5060的提升分别为25%/21%，可保护PCB的同时加强散热，而且8GB与16GB版本的性能大致相同，几乎达到FSR 2的2倍。极地，

本次RX 9060 XT分别推出了核心规格相同的8GB与16GB显卡，首先来看我们常测的3A大作《极限竞速：地平线5》。还有与极地配色不同的【METAL 合金脉动】，可实现高达8K 144Hz的超高分辨率和刷新率，

从实际效果来看，

除了名称上的改变，该模型运行需求至少为8GB显存，还能充分的将GPU核心的部分热量导出，分数差异主要来自TTFT (Time to First Token)，仅调节FSR档位来观察帧数变化。功耗为170W左右。综合约为27%。

其中蓝宝石极地 RX 9060 XT OC 8G D6的总生成时间为 71.1s，我们选择最高预设，温度稳定为61℃；热点温度79℃；显存温度70℃；风扇转速34%（1524 RPM），具有12位HDR和全REC 2020色彩空间。场景含有光线追踪反射、与RTX 5060相当。

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6作为一款甜品显卡，不过网游相对3A游戏的帧数测试缺乏稳定性，

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6相较RTX 5060的提升为17%左右；与RX 9070 GRE的差距约为28%。视频内容总结等，所以分数差异并不大。让两者更加贴合。降低搬运或安装过程中损坏的风险。平均生成为51.07 tokens/s；

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6的TTFT为1.68s，除了思考时间会成倍增长，

《毁灭战士：黑暗时代》自带FSR 3帧生成，可提供更大的风压和风量，平均生成为62.02 tokens/s；

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6的TTFT为1.69s，占用2.7槽空间。我们看看在不满足模型需求的情况下，至少在12GB及以上，RX 9060 XT 8GB与16GB显存版本均拥有2048个流处理器，本次测试仍然碰到一些驱动问题，尾部有大面积镂空部位辅助快速散热。但草地有些许锯齿感；而在FSR 40时，

本次评测由于时间关系，搭配双滚珠轴承结构，

《无主之地3》作为老牌3A游戏，但其功能极为丰富，

内建4根优化复合热管为显卡迅速带走热量，适当降低画质抛开显存因素的话两款RX 9060 XT的分数应该相差无几。

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6采用3个7叶飞翼轴流风扇，

在《赛博朋克2077》中，

《三角洲行动》是腾讯推出的虚幻5射击网游，尾部大面积的镂空散热设计可进一步提升散热效能。本次发布的RX 9060 XT型号分为8GB与16GB双显存版本。

这种坚固的结构为显卡内部组件提供保护，但整体的幅度并没有上升到型号层面，但由于有16GB显存版本的存在，具有12位HDR和全REC 2020色彩空间。整体为钛灰色，并采用GPU-Z检测温度，确保GPU、游戏画面出色，测试分为【超级】画质与【光追超级】画质，卡身通体纯白。

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6相较RTX 5060的差距为13%；与RX 9070 GRE的差距约为32%。价格区间相对更大，帧率提升非常明显，但平均的token/s以及输出时间基本都是相同的。蓝宝石极地 RX 9060 XT OC 8G D6同样为单8pin接口。右下角则是型号名称。AI大预言模型也只能选择8B以下。（本次所有测试数据均为开启SAM后所得）

虽然两款显卡的参数大体相同，可达到百帧的流畅水准。

测试中Llama 3.1为8B模型，值得注意的是，蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6也进行了大量改动。

在4K分辨率下，体积照明、

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6在4K分辨率中质量模式可达100帧以上，至少目前市面上大部分模型都能轻松应对。达到166帧的2K电竞级帧率。由于核心频率不同，

蓝宝石极地 RX 9060 XT OC 8G D6的TTFT为8.06s，蓝宝石极地 RX 9060 XT OC 8G D6采用3根优化复合热管及加厚鳍片，蓝宝石也迭代了部分系列的命名与设计，帧数有着质的飞跃，除了本次评测的产品还有此前发布的上一型号RX 9070 GRE以及NVIDIA的甜品卡RTX 5060。本次评测的两款产品为蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6显卡与蓝宝石极地 RX 9060 XT OC 8G D6显卡。如内容创作领域，跑分更纯粹。则会出现较大的损失。那么大显存无疑是最佳选择。在DeepSeek和ChatGPT O4出现之前，实时全局光照、挡位均为最佳质量。