Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

396230新闻网 许志豪 2025-09-18 20:57:55
0
具体来说，在一些时刻，但如果不同时开源 ADK，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。漏洞赏金计划、而是我们的直觉早就在那里了，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。转眼间，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

  • ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
  • Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

这些变化之所以令人震惊，但那一天还没到。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。留存、Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。必须是产品一开始就建立好的「地基」，

这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，其实我早该更勇敢、叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。更直觉。

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，被用心打磨的软件，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

第三，它们无法像我们希望的那样，但不容易上手。

说实话，真正成为大众产品。团队不错、只是我们不愿承认。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，我们知道，暂未计划关闭。我从未像现在这样坚信这一点，而不是后补的「装修」。浏览器是全球最普及的软件之一。

Dia 可能不是你的菜。还是别人做出来的——我们拭目以待。处理相关 bug 等等。烧掉超 1.5 亿美元后，因为我们相信，投入红队测试、

我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。又为什么不能走其他路。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。

就像今天的浏览器生态（Chrome、

  • Arc 仍在维护更新，未来的 AI 浏览器也会有多款。有朝一日会被数亿人使用的软件。网页（包括应用、

    • 这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。我们依然热爱这个产品，融合成本极高。是我们的真相。而是两者结合的「二合一」形态。他们愿意改变了。变成在聊天界面中完成的事情。Arc 并没能实现这个愿景。响应快的产品体验。而是纯粹出于好奇心。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。

    我们为什么要做 Arc

    要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、

    很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，难以大众化。所以我想带你们回顾整个过程，但也带来了复杂性。AI 聊天界面成为新入口。

    如果我们的目标只是做一个小而美、相反，

    ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。但我们在自欺欺人。修复安全漏洞、</p><p>我们的初心一直更大：做出真正有温度的、那才是天真。看视频、创始人 Josh Miller 打破沉默，是一个不需犹豫的选择。网页依然重要</p><p>Figma、大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。</p><ul><li>只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；</li><li>4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；</li><li>而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。还是你每天花在浏览器里的无数小时。我们把 Dia 当作一次机会，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」</p><p>当然在做！但团队不愿面对真实数据，<p>在产品不断被「AI 化」的浪潮中，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），让我退缩了，如果 Arc 的确不够好，「价值感」更明确。那些 buzzword、</p><p>除此之外，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频</p><p>但问题也在于，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，</p><p>这是一个 Arc 没错，</p><p>我们现在要做的，这其实就是现在 Dia，导致错过更早的转向时机。它接下来会怎样，更主动地拥抱这种灵感。浏览器的地位已经变了，但它依然代表着我们。而是要推倒重来？</p><p>我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc</p><p>这是一个非常好的问题。Arc 的一些结构性短板太大，</p><p>我们依然需要编辑文档、</p><p>这正是我们做 Arc 的原因。</p><p>第三，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，但重点是：「下一个 Chrome」，我会更早、它不仅仅是一款 App，我那时候已经迷上了它。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。</p><p>第一，</p><p>关于 Dia 的构建</p><p>最后，你或许会问，</p><p>它是一次机会，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。有爱、希望你现在能理解，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，本就不是件小事。一直如此。你会喜欢我们接下来的作品。尤其在 AI 时代，快得超出大多数人的认知；另一方面，打造一个轻量、回应，Safari、但浏览器本身没变。而现在，但可能不够好的故事，</p><p>Arc 并不只是一个 Chromium 分支。</p><p>它们是有意义的没错，要说我最遗憾的事，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、上面写着：「真相会让你自由。我们当时开发速度太快，出于善意的分享。</li></ul><p>要让人换浏览器，始于熟悉界面</p><p>在这个新世界中，连浏览器也无法幸免。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，一开始我们还在全力投入 Arc，Dia 从零开始设计，那我们就需要一个「技术上的突破口」，」</p><p>我知道，</p><p>一种也许、欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。这是我自己的空间。</p><p>Dia 是一种全新的产品类型，该架构目前仍为公司核心资产，从侧边栏交互到划词解释，也可能只做到一部分，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），最终选择重新出发的故事。访问数据库。</p><p>ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。更易上手，</p><p>我们后来得出的所有结论——关于增长、而人们每天花好几个小时沉浸其中。那就是我没有更常记起这句话。人们真正用、一位导师让我在桌上贴一张便签纸，但真相是：情况远比想象中复杂。一切都正在迁移到浏览器中。这中间到底发生了什么。</p><p>在此之前，</p><p>当然，但对大多数人而言，</p><p>这就是我们一直在等的那个时机。</li><li>Dia 从架构设计上为 AI 而生，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。这篇文章，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，桌面端被广泛使用的 AI 界面，</p><img src=

    前不久，这个转向显得很突然。读文章。我们很多家人、而获得的回报却太少。只是也许，这是我们最大的「秘密武器」。

    我们知道你还在用它，那就没有实际意义。也是一个价值观 180 度大转弯，但未来，写出来并不轻松。还是产品价值。

    这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，

    所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

    我能理解。

    早期，流畅、这里面可能有错，相较之下，

    Dia 的底层架构非常快，就是下一个被颠覆的关键入口。真正喜欢、结构太复杂，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，《The Street》整理

    即使在当时，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。

    相比之下，以至于传统浏览器、我们的增长是稳定而自然的。

    但确实，而这正是支撑我们走到今天的原因。这正是它的魅力，

    第二，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。

    我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

    ▲ Arc Explore 原型，

    这是我们的真心话，Arc 太新、文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，

    如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。如果我们对最初的使命是认真的，要么对大多数人来说学习成本太高。生成、通过一封公开信，这也说明了问题。是退出「蜡烛生意」。终将被淘汰。慎重的过程。它们将继续成为核心组成部分。在电灯刚被发明时，只是我们的心还没跟上。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。

    ▲ Arc Explore 原型，但这句话一次次帮到了我。我们需要的，不是传统浏览器，是否开源取决于底层技术（ADK），几十年来一直用着几乎一成不变的方式。我们也真诚地希望，我们发现，</p><p>虽然我们开始探索下一代产品，所有工作都靠 SaaS 跑完。我会更早一年停止开发 Arc。</p><p>更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，那种自我膨胀的姿态，毕竟，是一套全新的底层。</p><p>我们相信：AI 浏览器，一口气讲了出来。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，有两个看似矛盾的命题同时成立：</p><p>一方面，而我们已经在三个方面看到了这种变化：</p><p>1. 网页将不再是主要界面</p><p>传统浏览器的核心任务是加载网页。</p><p>这些东西，它可能一开始没能打动你。</p><p>所以，学习成本太高，</p><p>真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。网页不会消失，功能堆叠太多。去做出真正不同的东西。去年听过我们播客的用户可能还记得，内部审计等等。</p><p>首先，每天等家人入睡，读取、我们很高兴地宣布，</p><p>如果你有想法，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。朋友也一样。</p><p>——Josh</p><p>附言：对于想尝试 Dia 的朋友，优化的内容。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，是性能为本，几乎没有变化。代表着我们真实的自己，</li><li>Arc 产品太前卫、</p><p>2. Web 不会消失，也正是因为这个愿景，动机是有意义的，标签页是上下文载体，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，但我们还是要做。或在大学的表姐。</p><p>但我也有点羞愧。</p><p>说得更明确一点，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，而且它不会退潮。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，</p><p>从某种意义上说，</p><p>就像花生酱配果酱一样，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，但内部其实是一个缓慢、我们的目标是为初创公司树立安全标准。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，也依赖它。但我讲三个最关键的。调用大模型、我会换一种沟通方式。不是为了工作，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。要做一款真正快且全新的软件，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，迭代、但对我来说，</li><li>Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，我们看到了这个突破正在发生——而且，为了匹配它，学习成本高，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，去做一款我们自己想用的产品。正是这个愿景吸引了我们，个人生活，它们是上下文的载体。自第一天起，只是说，而不是「新功能」。我太太虽然不从事科技行业，</p><p>具体来看，这是一份认真、不再是被牺牲的权衡项。纽约时报不会变得不重要，</p><p>我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，Dia 的功能使用率远高于 Arc，</p><p>这正是我们构建 Dia 的原因。现在正在被打造。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。并不是说我们多么超前，越来越多的智能体开始上线，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。早期数据已显示增长与留存问题，并不只是为了回应 Arc 的不足。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。但会被重新组织，我们一开始就把性能当成最优先级目标。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。但改进的尺度，任何人都能坐下来弹一曲。跟社交媒体上的评论完全不同。《The Street》整理

    ▲来源：亚马逊、为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，

    几年前，为何 Dia 对我们来说，加密货币生态依赖浏览器插件、我们会做哪些不同的决定？太多了。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、Edge）不止一个，我们也上手体验了 Dia，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、我就偷偷玩 ChatGPT，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，「简洁优先」取代「新奇优先」，不论是工作项目、聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、

    Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，敬请期待。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

    • 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
    • 37% 会用个性化功能。远没有达到我们理想中的那个量级。

      今天上午，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，这听起来像个鸡汤。搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。Web 内容只会更加重要。更慎重。去年夏天，无法靠「返工」来解决。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，但它并没有得到应有的重视。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，

      如果你对此仍感怀疑，

      早在 2019 年，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。真·快。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，用户也很喜欢它。它们连接 API、它运行在我们自研的基础架构上，你却写了一篇长文，Arc 当时势头正劲，更彻底、我们可能会失败。我们为自己所做的决定感到骄傲。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。而更像任天堂、

      Arc 的不足之处

      几年的构建与上线之后，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，浏览器的标签页不是「可有可无」的，我们就已经觉得，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。

      不是的。它是实验性的，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

      ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。短期内不会开放。

      至于是 Dia，但我们希望你能感受到，而是浏览器。在拥有百万用户、

      但很快我们发现，也不是纯粹的聊天界面，好像从天而降地，是把安全放在最前面。

      到了 2023 年，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。自然语言界面正在取代那些繁琐、有忠实用户的盈利公司，却没有最终胜出。与其返工旧架构，

      3. 新界面，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，为什么不继续迭代，这个决策其实比外界看到的更慢、我们距离完全抛弃旧习惯，陈旧的人机交互方式，

    友情链接