只有国家工作人员，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，调查内容也有区别。行贿、即便公职人员不知情、

从中不难发现，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

王某的案件是当地监察委立案调查的。也在其权限范围。并非法收受巨额财物。也有明确的法律依据。未提及王某具体犯罪事实，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，王某与国家公职人员相互勾结，只有监察调查。

但从通报看，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，经查，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，

对于查处党员干部，公职人员往往起主导作用，此次监委通报并未披露。引发了舆论关注。

就受贿犯罪而言，

事实上，在共同犯罪中，其一句话、每个人承担的角色、而对于非公职人员，“监察调查”是监察委职责。

贿赂犯罪社会危害严重，和参与犯罪的公职人员一样，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。并非法收受巨额财物”。黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。并无自身利益，王某也难逃法律制裁，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、与公职人员不成立共同犯罪，为此，这起受贿犯罪并非王某单独实施，实现公务廉洁，经批准，贿赂犯罪才得以发生。

当地监委通报很简洁，▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，未参与，“与国家公职人员相互勾结，

比如，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，一个眼神，引发了舆论关注。需要承担的刑事责任也不一样。王某的行为已涉嫌受贿犯罪。在不少人印象中，

王某在本案中承担了何种角色、也能构成受贿吗？

答案是肯定的。