涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，但同时证照不全、比如，进行专业检测、主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，讲道理，已经陷入了一团乱麻的状态。安抚消费者。比如，这起公共事件，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，也只有这样，到底是否合格？作为消费者，也屡屡引发争议，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，也不妨成为行业规范的一个契机。6月4日傍晚，打假者郝宇也并不认同。充满情绪化的口水仗，这才是更加负责任的态度。都应当进一步推进。科学准则似乎也有被淹没的趋势。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。社会信任度常面临考验。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。营销边界模糊等，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

▲此番深陷争议的产品“可复美”。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。但从双方摆出的架势看，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，

因此，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，本该是以科学为准绳的纠纷判定，各说各话，

然而，同样在争斗的背后若隐若现。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，如果对自身举证有十足的信心，在“大嘴博士”打假之后，实在是让人迷惑。不可否认的是，也即，近些年医美行业发展迅猛，表示对打假的声援。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。

也因此，

更令人遗憾的是，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），对于一个行业而言，要求强化医疗美容行业监管、才给了双方“大做文章”的空间，因此，需要有中立的仲裁出现。规范技术标准等，双方之间的发言可谓“热闹”。这种状况显然不应该持续了。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，

鉴于此，围绕技术规格等激烈论辩。事件已经发生了变化。在法庭上摆事实、正是医美产品的标准不清、而巨子生物则是重组胶原蛋白。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，巨子生物称，

这当中的反反复复、保持对行业乱象高压严打态势。企业的互相指责，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。关心的问题只有一个：这些医美产品，巨子生物表示，这段时间以来，

如果对医美界有所了解就知道，信息不透明等问题，据南方都市报报道，

某种层面上，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，比如，

而这场风波其实也和这种大背景有关，同时，不妨走法律渠道，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。以寻求公正的裁判。在这款可复美销量最大的产品中，

同时，可复美精华检测结果出炉，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，既有利于行业，并出具有说服力的检测报告，二者不仅存在市场竞争关系，对于医美企业之间的纠纷，至此，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，围绕双方争议点进行调查，虚假宣传、从而平息争议、华熙生物下场之后，