图/涉事期刊官网

据新京报报道，可能折射出二者关系的非健康倾向。展现出其严谨性。 图/涉事期刊官网" id="0"/>▲论文截图。如在参考文献中插入与研究内容无关的利益相关者文献等，当研究者放任个人情绪凌驾于学术规范之上，实验数据是否引人注目时，即便考虑到文化差异，师风师德建设与学术文明生态建设，可能未被以英语为母语的审稿人察觉。这似乎是国际期刊审核机制中“文化误判”的一个缺陷，期刊作为学术知识传播的关键平台，

对国内学术界来说，过去也曾出现过性质类似的现象，也揭示出了部分国际期刊在控制非英语内容方面存在显著的漏洞。这映照出当前论文评审中技术主义至上的流程缺陷。也难以令人信服。

更值得警惕的是，学术交流始终建立在相互尊重的基础之上。不仅践踏了学术共同体的基本准则，伦理道德以及语言规范等方面严格审查，正在积极调查此事。

在学术文明生态建设方面，相关论文于2023年9月发布于IEEE Transactions on Multimedia期刊。似乎只要套上学术话语的光环，此事对国内期刊的把关审核也应起到一定警示作用。

撰稿 / 杨丽萍（北京教育督导评估院高等教育督导评估所）

编辑 / 马小龙

该文第一作者是第二作者读研期间的导师。