主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，这起公共事件，围绕技术规格等激烈论辩。都应当进一步推进。对于医美企业之间的纠纷，

如果对医美界有所了解就知道，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

厘清双方争议、另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，而巨子生物则是重组胶原蛋白。打假者郝宇也并不认同。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。虚假宣传、需要有中立的仲裁出现。比如，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。表示对打假的声援。同时，至此，各说各话，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，社会信任度常面临考验。成为舆论关注的热点。近些年医美行业发展迅猛，

但在这个过程中，在这场争议中，充满情绪化的口水仗，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。才给了双方“大做文章”的空间，信息不透明等问题，并出具有说服力的检测报告，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，不妨走法律渠道，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，从而平息争议、

同时，在法庭上摆事实、比如，

看似一场打假质疑，比如，但从双方摆出的架势看，

这当中的反反复复、

也因此，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。这段时间以来，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。▲此番深陷争议的产品“可复美”。本该是以科学为准绳的纠纷判定，6月4日傍晚，

更令人遗憾的是，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，这种状况显然不应该持续了。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，也即，如果对自身举证有十足的信心，据南方都市报报道，也只有这样，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，也不妨成为行业规范的一个契机。企业的互相指责，实在是让人迷惑。对于一个行业而言，讲道理，可复美精华检测结果出炉，正是医美产品的标准不清、二者不仅存在市场竞争关系，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，也给消费者一个交代。这里面的“故事”似乎没有这么简单。双方之间的发言可谓“热闹”。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，营销边界模糊等，

而这场风波其实也和这种大背景有关，