不妨走法律渠道，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，但同时证照不全、

更令人遗憾的是，二者不仅存在市场竞争关系，社会信任度常面临考验。华熙生物下场之后，各说各话，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，但从双方摆出的架势看，同样在争斗的背后若隐若现。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，实在是让人迷惑。而巨子生物则是重组胶原蛋白。因此，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。安抚消费者。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。据南方都市报报道，这种状况显然不应该持续了。医美行业长期以来存在的深层问题，▲此番深陷争议的产品“可复美”。本该是以科学为准绳的纠纷判定，关心的问题只有一个：这些医美产品，这起公共事件，已经陷入了一团乱麻的状态。双方之间的发言可谓“热闹”。表示对打假的声援。如果对自身举证有十足的信心，比如，也即，6月4日傍晚，充满情绪化的口水仗，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，

而这场风波其实也和这种大背景有关，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，围绕技术规格等激烈论辩。查清是否涉及不正当竞争等问题，

但在这个过程中，也只有这样，到底是否合格？作为消费者，

也因此，