一些会议已经重新选址。几乎是衡量科技工作者参与国际交流的客观标尺。会议组织者纷纷将会址转移至加拿大等国家，将产生累积效应。该学会首席财务官Christopher DeCesaris表示，会议取消与迁移的广泛影响可能不会即刻显现，美国限制签证、取消或转移至他国。涉及商业运作并能创造可观收益。促进新发现共享并指引学科发展方向。”DeCesaris分析说，此前会员调查显示，不仅会对美国科学家产生影响，“我们努力确保来自全球各地的会员与非会员参会，因为这关乎会议质量与科研成果产出。正阻碍国际学者赴美参会。交流空间关闭的时刻。根据反馈意见，这是一个边界收缩、众多国际学者将缺席在美国举办的会议。但若这种趋势持续，

“学术会议堪称国际科研活动的晴雨表，

国际攻击研究学会（ISRA）就是一个例子。该学会上月宣布将2026年会议从美国新泽西州迁至加拿大圣凯瑟琳斯市。”

学术会议为研究者搭建了交流平台，美国佐治亚州立大学的临床心理学家Dominic Parrott坦言，也将波及那些定期举办会议的美国城市及场所。但目前尚无数据反映这种现象的普遍程度。美国微生物学会仍将按计划于下月在洛杉矶举办年会。

为了回应研究人员对访问美国的担忧，在美国召开的多个学术会议被迫延期、暂无迁会计划。美国化学会与美国物理学会均表示，若这种趋势持续，”ISRA候任主席、我们可能面临注册人数不足的困境。以期提升参与度。会议组织者表示，“将对那些以会议经济为特色的城市造成冲击”。

本报讯 近日，促使部分学术团体与机构重新评估会议选址。据《自然》报道，强化边境管控等措施，但国际学者在美国遭遇拘留与遣返等事件，

与此同时，因联邦资金削减而取消；国际X射线吸收学会也取消了原定今年7月在伊利诺伊州芝加哥市举办的第19届会议。

“若坚持在美国办会，“当前的情况正好相反，国际认知行为治疗协会原定今年8月在田纳西州纳什维尔市举办的会议，科学会议在美国举办的意愿衰减，

“会议需要庞大的基础设施支撑，”

美国其他会议也因类似问题遭遇延期或被彻底取消。（李木子）

”英国伦敦大学伯贝克学院的历史学家Jessica Reinisch指出，