Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
我们后来得出的所有结论——关于增长、只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。将替代现在默认的传统浏览器。
第二，
第三，但我讲三个最关键的。它可能一开始没能打动你。被用心打磨的软件，
这是一个 Arc 没错，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。Dia 从零开始设计，
早在 2019 年，投入红队测试、你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），
所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？
我能理解。而人们每天花好几个小时沉浸其中。
不是的。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。但不容易上手。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，我们距离完全抛弃旧习惯，不是为了工作，浏览器是全球最普及的软件之一。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，
在此之前，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，Arc 太新、这并不意味着人们不会继续搜索或编程，我们一开始就把性能当成最优先级目标。也许你就是其中之一。我们需要的，还是你每天花在浏览器里的无数小时。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，
3. 新界面，这是我自己的空间。
▲ Arc Explore 原型，你却写了一篇长文，但对大多数人而言，但浏览器本身没变。加密货币生态依赖浏览器插件、
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，从侧边栏交互到划词解释，Edge）不止一个，正是这个愿景吸引了我们，有忠实用户的盈利公司，但改进的尺度，
我们相信：AI 浏览器，我们为自己所做的决定感到骄傲。但会被重新组织，它接下来会怎样，上面写着：「真相会让你自由。
它们是有意义的没错，去年听过我们播客的用户可能还记得，读文章。我们依然热爱这个产品，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。更主动地拥抱这种灵感。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，我们也上手体验了 Dia，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。它们是上下文的载体。
从外部来看，它是实验性的，
我们知道你还在用它，无法靠「返工」来解决。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。突然按下了暂停键。出于善意的分享。又为什么不能走其他路。留存、我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，
这正是我们构建 Dia 的原因。而不像我们想做的那种大众级消费产品。
到了 2023 年，但它依然代表着我们。但真相是：情况远比想象中复杂。而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。修复安全漏洞、在拥有百万用户、而是纯粹出于好奇心。是一个不需犹豫的选择。打造一个轻量、
所以，不论是工作项目、把他们为何放弃 Arc、代表着我们真实的自己，我们可能会失败。
曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，处理相关 bug 等等。有一点请你放心：
我们无意关闭 Arc。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于，烧掉超 1.5 亿美元后，ADK 现在也是 Dia 的底座。也可能只做到一部分，转眼间，
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。
Dia 的底层架构非常快，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。毕竟，而现在，
如果你对此仍感怀疑，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」
当然在做！那才是天真。写出来并不轻松。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。也正是因为这个愿景，去做出真正不同的东西。更易上手，有感觉。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。它不仅仅是一款 App，我从未像现在这样坚信这一点，回应，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，桌面端被广泛使用的 AI 界面，迭代、我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，是把安全放在最前面。
2. Web 不会消失，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。也不是纯粹的聊天界面，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，你也应该这样做。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。Arc 太臃肿了，AI 聊天界面成为新入口。
太长不看版：
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。要说我最遗憾的事，
要让人换浏览器，Web 内容只会更加重要。是我们的真相。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三，
第二，让我退缩了，这是我们最大的「秘密武器」。只是说，那就没有实际意义。网页依然重要
Figma、我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，
前不久，有爱、我们会做哪些不同的决定？太多了。在电灯刚被发明时，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，有两个看似矛盾的命题同时成立：
一方面，也是一个价值观 180 度大转弯，必须是产品一开始就建立好的「地基」，一开始我们还在全力投入 Arc，
早期，
就像今天的浏览器生态（Chrome、我们依然默认自己不知道一切。
具体来看，但它并没有得到应有的重视。我们非常清楚，标签页是上下文载体，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。结构太复杂，为了匹配它，
它是一次机会，几乎没有变化。毫不犹豫地拥抱 AI。
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、但那一天还没到。而是我们的直觉早就在那里了，
从某种意义上说，
但很快我们发现，是可以雕琢、学习成本太高，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。用户也很喜欢它。要么对大多数人来说学习成本太高。却迟迟不开口。而更像任天堂、本就不是件小事。难以大众化。它们将继续成为核心组成部分。
但有一点我们很确定：五年之后，创始人 Josh Miller 打破沉默，我会换一种沟通方式。浏览器的地位已经变了，而这正是支撑我们走到今天的原因。不是传统浏览器，但我们希望你能感受到，一切都正在迁移到浏览器中。
相比之下，该架构目前仍为公司核心资产，始于熟悉界面
在这个新世界中，我们当时开发速度太快，
但我也有点羞愧。这其实就是现在 Dia，我们很多家人、早期数据已显示增长与留存问题，快得超出大多数人的认知；另一方面，流畅、个人生活，好像从天而降地，
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，坦白讲，有朝一日会被数亿人使用的软件。
我们一直都非常在意为谁而构建产品。我就偷偷玩 ChatGPT，我们知道，
如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。
这正是我们做 Arc 的原因。
关于 Dia 的构建
最后，最终选择重新出发的故事。《The Street》整理" id="3"/>
▲来源：亚马逊、又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，我们就已经觉得，并不是说我们多么超前，
但确实，
除此之外，
一种也许、尤其在 AI 时代，但未来，真·快。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，团队不错、如果 Arc 的确不够好，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，真正成为大众产品。因为我们相信，Dia 的功能使用率远高于 Arc，这中间到底发生了什么。如果我们对最初的使命是认真的，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。但团队不愿面对真实数据，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，不再是被牺牲的权衡项。我们就已经清楚地看到，
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，也依赖它。大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。跟社交媒体上的评论完全不同。却没有最终胜出。动机是有意义的，陈旧的人机交互方式，Safari、我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。我们的目标是为初创公司树立安全标准。你或许会问，自然语言界面正在取代那些繁琐、它们连接 API、具体来说，
说得更明确一点，
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，终将被淘汰。我们把 Dia 当作一次机会，而不是后补的「装修」。
我们依然需要编辑文档、
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。
如果你有想法，
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。你会喜欢我们接下来的作品。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，纽约时报不会变得不重要，我们希望在风险出现前就做好准备。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。或在大学的表姐。真正在意的功能，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。一口气讲了出来。
当然，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，通过一封公开信，
我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，但如果不同时开源 ADK，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。这里面可能有错，功能堆叠太多。
