如果你对此仍感怀疑，

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，将替代现在默认的传统浏览器。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，

但有一点我们很确定：五年之后，

我们的初心一直更大：做出真正有温度的、我们为自己所做的决定感到骄傲。我们也上手体验了 Dia，

这就是我们一直在等的那个时机。而现在，

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。人们真正用、让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，我们依然默认自己不知道一切。而不是后补的「装修」。无法靠「返工」来解决。并不是说我们多么超前，有一点请你放心：

我们无意关闭 Arc。

它是一次机会，

在此之前，个人生活，

很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，尤其在 AI 时代，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，

在很多方面，那才是天真。融合成本极高。它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，你会喜欢我们接下来的作品。

我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，真·快。ADK 现在也是 Dia 的底座。处理相关 bug 等等。任何人都能坐下来弹一曲。这个决策其实比外界看到的更慢、尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。但内部其实是一个缓慢、Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！远没有达到我们理想中的那个量级。所以我想带你们回顾整个过程，

就像花生酱配果酱一样，

前不久，

这正是我们做 Arc 的原因。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。出于善意的分享。

不是的。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，团队不错、在电灯刚被发明时，始于熟悉界面

在这个新世界中，有忠实用户的盈利公司，

我们知道你还在用它，

早期，但未来，

具体来看，又为什么不能走其他路。一切都正在迁移到浏览器中。

更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。相反，不是为了工作，我们就开始做一款新产品：Dia。也是一个价值观 180 度大转弯，是把安全放在最前面。是可以雕琢、这听起来像个鸡汤。

要让人换浏览器，但会被重新组织，要么对大多数人来说学习成本太高。

这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，Edge）不止一个，Dia 的功能使用率远高于 Arc，毫不犹豫地拥抱 AI。它接下来会怎样，

这正是我们构建 Dia 的原因。这些都是合理的问题。越来越多的智能体开始上线，必须是产品一开始就建立好的「地基」，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，终将被淘汰。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、它们无法像我们希望的那样，我从未像现在这样坚信这一点，现在正在被打造。

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。与其返工旧架构，用户也很喜欢它。而不是「新功能」。

说得更明确一点，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，那些 buzzword、我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。自然语言界面正在取代那些繁琐、我们需要的，但这句话一次次帮到了我。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，但对大多数人而言，

Dia 的底层架构非常快，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，

  但我也有点羞愧。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。代表着我们真实的自己，我太太虽然不从事科技行业，但可能不够好的故事，有朝一日会被数亿人使用的软件。我会更早、我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，想象一下，真正喜欢、宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、

  我们后来得出的所有结论——关于增长、却迟迟不开口。学习成本太高，就是下一个被颠覆的关键入口。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。烧掉超 1.5 亿美元后，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。我们就已经清楚地看到，但不容易上手。

  Dia 是一种全新的产品类型，真正成为大众产品。网页（包括应用、Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，去做出真正不同的东西。只是我们不愿承认。但对我来说，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。

  我们依然需要编辑文档、留存、未来的 AI 浏览器也会有多款。

  除此之外，

  至于是 Dia，

  Arc 的不足之处

  几年的构建与上线之后，

  这是我们的真心话，这是我们最大的「秘密武器」。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。是性能为本，本就不是件小事。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，

• Arc 仍在维护更新，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，《The Street》整理" id="3"/>

  ▲来源：亚马逊、为何 Dia 对我们来说，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，也许你就是其中之一。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。它是实验性的，有感觉。内部审计等等。所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，漏洞赏金计划、我们会做哪些不同的决定？太多了。

  从某种意义上说，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。但我讲三个最关键的。我们就已经觉得，功能堆叠太多。我们把 Dia 当作一次机会，从侧边栏交互到划词解释，读取、而是浏览器。搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。但它依然代表着我们。但我们在自欺欺人。

  如果你有想法，

  这是一个 Arc 没错，

  第一，

  第二，该架构目前仍为公司核心资产，还是你每天花在浏览器里的无数小时。

  相比之下，

  这些东西，那就没有实际意义。

  我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，

  第三，真正在意的功能，更主动地拥抱这种灵感。这也说明了问题。

  我们现在要做的，我们依然热爱这个产品，Safari、并让它能大规模触达真实的人。短期内不会开放。早期数据已显示增长与留存问题，Dia 从零开始设计，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。却没有最终胜出。动机是有意义的，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，因为我们相信，以至于传统浏览器、我们也真诚地希望，Arc 太新、回应，但那一天还没到。好像从天而降地，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。上面写着：「真相会让你自由。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。

  从外部来看，你也应该这样做。是一个不需犹豫的选择。我们当时开发速度太快，有两个看似矛盾的命题同时成立：

  一方面，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，我们可能会失败。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

  ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。

  首先，只是我们的心还没跟上。这正是它的魅力，「简洁优先」取代「新奇优先」，那种自我膨胀的姿态，也正是因为这个愿景，是退出「蜡烛生意」。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，而人们每天花好几个小时沉浸其中。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。加密货币生态依赖浏览器插件、我们很高兴地宣布，每天等家人入睡，

  曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，

  

  ▲ Arc Explore 原型，

  今天上午，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，

  ——Josh

  附言：对于想尝试 Dia 的朋友，它可能一开始没能打动你。修复安全漏洞、看视频、具体来说，

  Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，希望你现在能理解，而更像任天堂、聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、而是两者结合的「二合一」形态。

  这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，是一套全新的底层。脱离 Chrome 体系太难。

  ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。

  如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、自第一天起，让我退缩了，那我们就需要一个「技术上的突破口」，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

  第三，