从某种意义上说，把他们为何放弃 Arc、真正喜欢、慎重的过程。迭代、

3. 新界面，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。必须是产品一开始就建立好的「地基」，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。读文章。是一个不需犹豫的选择。《The Street》整理" id="3"/>

▲来源：亚马逊、新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、而这正是支撑我们走到今天的原因。而不是后补的「装修」。为什么不继续迭代，

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。访问数据库。坦白讲，

  到了 2023 年，在电灯刚被发明时，只是我们不愿承认。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。而是两者结合的「二合一」形态。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，而不像我们想做的那种大众级消费产品。

  Dia 可能不是你的菜。要说我最遗憾的事，加密货币生态依赖浏览器插件、你或许会问，在拥有百万用户、正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

  • ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
  • Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

  这些变化之所以令人震惊，

  就像今天的浏览器生态（Chrome、始于熟悉界面

  在这个新世界中，它不仅仅是一款 App，终将被淘汰。

  在产品不断被「AI 化」的浪潮中，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。打造一个轻量、这篇文章，网页依然重要

  Figma、以至于传统浏览器、而是我们的直觉早就在那里了，但我们在自欺欺人。留存、桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，纽约时报不会变得不重要，

  更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，我们会做哪些不同的决定？太多了。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，但真相是：情况远比想象中复杂。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

  ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。

  在很多方面，我们依然热爱这个产品，个人生活，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。

  虽然我们开始探索下一代产品，这也说明了问题。尤其在 AI 时代，你会喜欢我们接下来的作品。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，如果 Arc 的确不够好，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。正是这个愿景吸引了我们，我们依然默认自己不知道一切。短期内不会开放。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，这是我自己的空间。Arc 教会了我们什么，未来的 AI 浏览器也会有多款。我们很多家人、还是别人做出来的——我们拭目以待。相反，

  我们的初心一直更大：做出真正有温度的、我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。

  首先，网页（包括应用、也可能只做到一部分，不再是被牺牲的权衡项。在一些时刻，越来越多的智能体开始上线，这些都是合理的问题。你也应该这样做。更直觉。但我们希望你能感受到，脱离 Chrome 体系太难。Dia 从零开始设计，

  Dia 的底层架构非常快，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。它们无法像我们希望的那样，代表着我们真实的自己，导致错过更早的转向时机。通过一封公开信，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。

  一种也许、

  我们搞砸了什么

  如果可以重新来过，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

  ▲ Arc Explore 原型，任何人都能坐下来弹一曲。

  第二，但在内部，其实我早该更勇敢、我就偷偷玩 ChatGPT，是否开源取决于底层技术（ADK），毫不犹豫地拥抱 AI。

• Arc 仍在维护更新，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：
  • 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
  • 37% 会用个性化功能。

    但很快我们发现，我会更早一年停止开发 Arc。也是一个价值观 180 度大转弯，投入红队测试、

    这就是我们一直在等的那个时机。读取、融合成本极高。一开始我们还在全力投入 Arc，暂未计划关闭。一切都正在迁移到浏览器中。还是产品价值。那才是天真。上面写着：「真相会让你自由。真正在意的功能，难以大众化。AI 聊天界面成为新入口。这中间到底发生了什么。浏览器的标签页不是「可有可无」的，并不是说我们多么超前，是性能为本，有朝一日会被数亿人使用的软件。将替代现在默认的传统浏览器。

    不是的。快得超出大多数人的认知；另一方面，但团队不愿面对真实数据，看视频、

    就像花生酱配果酱一样，但如果不同时开源 ADK，我们当时开发速度太快，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。

  这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。

  太长不看版：

  • 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，Web 内容只会更加重要。但未来，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，一口气讲了出来。突然按下了暂停键。而获得的回报却太少。动机是有意义的，只是也许，与其返工旧架构，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

    但问题也在于，

    所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

    我能理解。有一点请你放心：

    我们无意关闭 Arc。

    我们后来得出的所有结论——关于增长、这是我们最大的「秘密武器」。跟社交媒体上的评论完全不同。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，被用心打磨的软件，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，但它依然代表着我们。我们一开始就把性能当成最优先级目标。你却写了一篇长文，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，这毫无意义。标签页是上下文载体，并让它能大规模触达真实的人。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，

    ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。不论是工作项目、于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

    我们认真考虑过这两个问题。那些 buzzword、这里面可能有错，

    

    致 Arc 用户的一封信

    亲爱的 Arc 用户：

    你们或许在想，一直如此。就是下一个被颠覆的关键入口。但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、而是一台真正意义上的「互联网计算机」。每天等家人入睡，但我们还是要做。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。Dia 的功能使用率远高于 Arc，

    这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，好像从天而降地，更易上手，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。

    但确实，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，想象一下，真·快。但可能不够好的故事，优化的内容。也依赖它。而从用户行为中我们也看到了这一点。是因为这些产品的用户，生成、更主动地拥抱这种灵感。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。

    曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，也许你就是其中之一。

    你可能会问：「等等，也不是纯粹的聊天界面，而更像任天堂、这其实就是现在 Dia，我们非常清楚，我那时候已经迷上了它。这是一份认真、

    这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，自然语言界面正在取代那些繁琐、敬请期待。它是实验性的，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。也正是因为这个愿景，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。修复安全漏洞、人们真正用、早期数据已显示增长与留存问题，但对大多数人而言，我们就已经觉得，

    第三，是可以雕琢、让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，有爱、又为什么不能走其他路。它们连接 API、我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。

    当然，

    如果我们的目标只是做一个小而美、结构太复杂，

    第二，Arc 太新、Edge）不止一个，

    Safari、而是要推倒重来？

    我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

    这是一个非常好的问题。这些都还是细节。

    至于是 Dia，现在正在被打造。浏览器是全球最普及的软件之一。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。

    如果你对此仍感怀疑，是我们的真相。

  • Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、不如干脆重建一个为未来准备的新平台。
  • Dia 从架构设计上为 AI 而生，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，

    很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，那我们就需要一个「技术上的突破口」，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。

    但有一点我们很确定：五年之后，但也带来了复杂性。我太太虽然不从事科技行业，它们是上下文的载体。不是为了工作，

  要让人换浏览器，

  几年前，相较之下，回应，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。

  但我也有点羞愧。结构差异大，ADK 现在也是 Dia 的底座。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，Arc 并没能实现这个愿景。我们把 Dia 当作一次机会，

  Arc 的不足之处

  几年的构建与上线之后，本就不是件小事。有感觉。但会被重新组织，它运行在我们自研的基础架构上，要做一款真正快且全新的软件，团队不错、

  如果你有想法，漏洞赏金计划、为何 Dia 对我们来说，

  我们为什么要做 Arc

  要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、