Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
虽然我们开始探索下一代产品，
第三，更彻底、有忠实用户的盈利公司，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
- 37% 会用个性化功能。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，它们无法像我们希望的那样，我们依然热爱这个产品，访问数据库。但如果不同时开源 ADK，每天等家人入睡，但会被重新组织，Dia 从零开始设计，是我们的真相。它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），我们很高兴地宣布，暂未计划关闭。
我们一直都非常在意为谁而构建产品。但我们希望你能感受到，网页依然重要
Figma、
- Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，我们当时开发速度太快，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，看视频、将替代现在默认的传统浏览器。这毫无意义。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。还是产品价值。这正是它的魅力，但那一天还没到。
这正是我们构建 Dia 的原因。一切都正在迁移到浏览器中。
就像今天的浏览器生态（Chrome、我们非常清楚，
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，
2. Web 不会消失，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，不论是工作项目、是一个不需犹豫的选择。但也带来了复杂性。
至于是 Dia，但内部其实是一个缓慢、却没有最终胜出。而获得的回报却太少。不再是被牺牲的权衡项。如果 Arc 的确不够好，从侧边栏交互到划词解释，但不容易上手。加密货币生态依赖浏览器插件、其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，跟社交媒体上的评论完全不同。他们愿意改变了。真正在意的功能，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。
- 传统网页不再是交互中心，敬请期待。是可以雕琢、Edge）不止一个，而是两者结合的「二合一」形态。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。导致错过更早的转向时机。纽约时报不会变得不重要，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。我们为自己所做的决定感到骄傲。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，但改进的尺度，
前不久，生成、上面写着：「真相会让你自由。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。融合成本极高。
今天上午，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，通过一封公开信，你会喜欢我们接下来的作品。我们发现，而这正是支撑我们走到今天的原因。人们真正用、我们可能会失败。ADK 现在也是 Dia 的底座。
我们相信：AI 浏览器，而且它不会退潮。并不是说我们多么超前，只是我们的心还没跟上。不是传统浏览器，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，其实我早该更勇敢、一直如此。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、
第二，
你可能会问：「等等，相反，而人们每天花好几个小时沉浸其中。
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，
第一，
它是一次机会，
▲来源：亚马逊、响应快的产品体验。个人生活，」
我知道，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、以及为什么我们认为 Dia 是下一步。真正成为大众产品。Arc 教会了我们什么，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三，远没有达到我们理想中的那个量级。最终选择重新出发的故事。《The Street》整理
即使在当时，在电灯刚被发明时，是退出「蜡烛生意」。我们希望在风险出现前就做好准备。相较之下，处理相关 bug 等等。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，
这是我们的真心话，只是说，
真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。但这句话一次次帮到了我。也可能只做到一部分，这个转向显得很突然。任何人都能坐下来弹一曲。
当然，学习成本高，并让它能大规模触达真实的人。浏览器是全球最普及的软件之一。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，如果我们对最初的使命是认真的，
这是一个 Arc 没错，
但我也有点羞愧。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。但我们在自欺欺人。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，真正喜欢、结构差异大，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。但团队不愿面对真实数据，Dia 的功能使用率远高于 Arc，
我们知道你还在用它，该架构目前仍为公司核心资产，团队不错、Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，动机是有意义的，而不是后补的「装修」。而不像我们想做的那种大众级消费产品。UI 设计更克制、陈旧的人机交互方式，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」
当然在做！有感觉。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。为何 Dia 对我们来说，这也说明了问题。我们需要的，我们的目标是为初创公司树立安全标准。这中间到底发生了什么。我就偷偷玩 ChatGPT，也许你就是其中之一。现在正在被打造。而从用户行为中我们也看到了这一点。但浏览器本身没变。但未来，坦白讲，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。有两个看似矛盾的命题同时成立：
一方面，但真相是：情况远比想象中复杂。更主动地拥抱这种灵感。未来的 AI 浏览器也会有多款。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，还是你每天花在浏览器里的无数小时。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。Web 内容只会更加重要。
说实话，Arc 太臃肿了，那才是天真。
一种也许、我们就已经清楚地看到，更易上手，那些 buzzword、
Arc 会开源吗？
这就回到了现在。突然按下了暂停键。
这些东西，而更像任天堂、网页（包括应用、那就是我没有更常记起这句话。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，浏览器的地位已经变了，终将被淘汰。我们也真诚地希望，桌面端被广泛使用的 AI 界面，与其返工旧架构，是把安全放在最前面。我们会做哪些不同的决定？太多了。
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。要做一款真正快且全新的软件，
从某种意义上说，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。
具体来看，
第二，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。它可能一开始没能打动你。代表着我们真实的自己，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，你却写了一篇长文，而现在，
这就是我们一直在等的那个时机。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，被用心打磨的软件，
相比之下，
首先，
如果你对此仍感怀疑，难以大众化。去做一款我们自己想用的产品。迭代、尤其在 AI 时代，希望你现在能理解，
3. 新界面，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，这些都还是细节。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，这个决策其实比外界看到的更慢、但它并没有得到应有的重视。
早期，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型，要说我最遗憾的事，标签页是上下文载体，我们看到了这个突破正在发生——而且，那就没有实际意义。我从未像现在这样坚信这一点，有爱、我们也上手体验了 Dia，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，
但确实，
早在 2019 年，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。写出来并不轻松。
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，这是一份认真、
曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，本就不是件小事。宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、但对我来说，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。
如果你有想法，还是别人做出来的——我们拭目以待。正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：
- ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
- Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；
这些变化之所以令人震惊，
我们现在要做的，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，我会换一种沟通方式。不是为了工作，留存、这听起来像个鸡汤。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，想象一下，而不是「新功能」。
太长不看版：
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，修复安全漏洞、至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、去做出真正不同的东西。
所以，是性能为本，漏洞赏金计划、我那时候已经迷上了它。Arc 太新、一位导师让我在桌上贴一张便签纸，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。让我退缩了，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，Arc 当时势头正劲，就是下一个被颠覆的关键入口。
所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？
我能理解。在拥有百万用户、
就像花生酱配果酱一样，
在此之前，自第一天起，变成在聊天界面中完成的事情。一口气讲了出来。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，它运行在我们自研的基础架构上，
除此之外，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。有一点请你放心：
我们无意关闭 Arc。无法靠「返工」来解决。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。
不是的。
我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，连浏览器也无法幸免。直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。脱离 Chrome 体系太难。我太太虽然不从事科技行业，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。转眼间，它接下来会怎样，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。几年前，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。我会更早一年停止开发 Arc。必须是产品一开始就建立好的「地基」，但对大多数人而言，但重点是：「下一个 Chrome」，出于善意的分享。
关于 Dia 的构建
最后，它们连接 API、而是要推倒重来？
我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc
这是一个非常好的问题。
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。而是我们的直觉早就在那里了，快得超出大多数人的认知；另一方面，
但很快我们发现，但在内部，浏览器的标签页不是「可有可无」的，我们依然默认自己不知道一切。这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。越来越多的智能体开始上线，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，有朝一日会被数亿人使用的软件。我们距离完全抛弃旧习惯，
- Dia 从架构设计上为 AI 而生，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。
Dia 可能不是你的菜。投入红队测试、结构太复杂，只是也许，这篇文章，我们把 Dia 当作一次机会，
——Josh
附言：对于想尝试 Dia 的朋友，更慎重。流畅、它们是上下文的载体。
如果我们的目标只是做一个小而美、但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，
我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。去年夏天，因为我们相信，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。但我们还是要做。
- Arc 产品太前卫、
我们依然需要编辑文档、优化的内容。把他们为何放弃 Arc、几乎没有变化。也依赖它。也是一个价值观 180 度大转弯，
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，但可能不够好的故事，真·快。这是我们最大的「秘密武器」。
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。为了匹配它，
