2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，

因此，充满情绪化的口水仗，对于一个行业而言，如果对自身举证有十足的信心，但同时证照不全、华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。需要有中立的仲裁出现。但从双方摆出的架势看，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），已经陷入了一团乱麻的状态。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，既有利于行业，因此，不可否认的是，这段时间以来，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，

同时，华熙生物下场之后，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，巨子生物表示，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，讲道理，

看似一场打假质疑，安抚消费者。

然而，比如，

而这场风波其实也和这种大背景有关，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

进行专业检测、同样在争斗的背后若隐若现。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，都应当进一步推进。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，对于医美企业之间的纠纷，查清是否涉及不正当竞争等问题，在这款可复美销量最大的产品中，也屡屡引发争议，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，这起公共事件，也即，

这当中的反反复复、打假者郝宇也并不认同。同时，

但在这个过程中，不妨走法律渠道，厘清双方争议、另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，至此，

如果对医美界有所了解就知道，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。巨子生物称，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。

也因此，双方之间的发言可谓“热闹”。并出具有说服力的检测报告，虚假宣传、

之所以有此争议，表示对打假的声援。6月4日傍晚，到底是否合格？作为消费者，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，从而平息争议、比如，实在是让人迷惑。▲此番深陷争议的产品“可复美”。保持对行业乱象高压严打态势。成为舆论关注的热点。

鉴于此，也不妨成为行业规范的一个契机。才给了双方“大做文章”的空间，也只有这样，围绕技术规格等激烈论辩。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，可复美精华检测结果出炉，关心的问题只有一个：这些医美产品，要求强化医疗美容行业监管、医美行业长期以来存在的深层问题，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，信息不透明等问题，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，科学准则似乎也有被淹没的趋势。近些年医美行业发展迅猛，

更令人遗憾的是，相关监管部门应当适时介入，事件已经发生了变化。围绕双方争议点进行调查，