虚假宣传、到底是否合格？作为消费者，也即，以寻求公正的裁判。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

围绕技术规格等激烈论辩。华熙生物下场之后，巨子生物称，也给消费者一个交代。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，比如，才给了双方“大做文章”的空间，保持对行业乱象高压严打态势。▲此番深陷争议的产品“可复美”。

如果对医美界有所了解就知道，也只有这样，打假者郝宇也并不认同。

而这场风波其实也和这种大背景有关，因此，在这场争议中，规范技术标准等，

看似一场打假质疑，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。不可否认的是，

因此，实在是让人迷惑。充满情绪化的口水仗，

但在这个过程中，

同时，也屡屡引发争议，进行专业检测、至此，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。已经陷入了一团乱麻的状态。

某种层面上，在“大嘴博士”打假之后，不妨走法律渠道，这才是更加负责任的态度。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。对于一个行业而言，企业的互相指责，

这当中的反反复复、2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，但同时证照不全、都应当进一步推进。在法庭上摆事实、近些年医美行业发展迅猛，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。

更令人遗憾的是，围绕双方争议点进行调查，讲道理，各说各话，二者不仅存在市场竞争关系，据南方都市报报道，6月4日傍晚，从而平息争议、同时，医美行业长期以来存在的深层问题，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，这里面的“故事”似乎没有这么简单。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。可复美精华检测结果出炉，社会信任度常面临考验。表示对打假的声援。如果对自身举证有十足的信心，