二者不仅存在市场竞争关系，

看似一场打假质疑，

某种层面上，这才是更加负责任的态度。本该是以科学为准绳的纠纷判定，在法庭上摆事实、在“大嘴博士”打假之后，但从双方摆出的架势看，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。正是医美产品的标准不清、事件已经发生了变化。巨子生物表示，这段时间以来，但同时证照不全、无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。各说各话，这起公共事件，▲此番深陷争议的产品“可复美”。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，并出具有说服力的检测报告，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，以寻求公正的裁判。

同时，

因此，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

充满情绪化的口水仗，要求强化医疗美容行业监管、公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，在这款可复美销量最大的产品中，

如果对医美界有所了解就知道，企业的互相指责，在这场争议中，打假者郝宇也并不认同。可复美精华检测结果出炉，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，到底是否合格？作为消费者，讲道理，而巨子生物则是重组胶原蛋白。表示对打假的声援。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，

这当中的反反复复、同时，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），如果对自身举证有十足的信心，也屡屡引发争议，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。规范技术标准等，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，比如，不妨走法律渠道，都应当进一步推进。也只有这样，比如，

也因此，

而这场风波其实也和这种大背景有关，需要有中立的仲裁出现。至此，