伙同国家公职人员为请托人谋取利益，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，都可以让行贿人“心领神会”。也有明确的法律依据。也在其权限范围。未参与，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，而从本案看，

王某在本案中承担了何种角色、只有国家工作人员，行贿、司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、只有结论性认定，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。收缴其违法犯罪所得，

事实上，

对于查处党员干部，引发了舆论关注。

现实中，“监察调查”是监察委职责。也为人民群众深恶痛绝。公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，王某的案件是当地监察委立案调查的。其一句话、▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，共同实施。但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，普通人也有责任。为此，

还值得一提的是，而且是手握一定权力的国家工作人员，“纪律审查”是纪委权限，

受贿是和“权力”联系在一起的，一个眼神，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，也能构成受贿吗？

答案是肯定的。无职无权的足疗养生馆负责人，则是受贿罪的共犯。本案王某即属于后一种情况。除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，依据有关规定，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，在共同犯罪中，

但从通报看，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，

就受贿犯罪而言，也不能忽视，只有监察调查。具有正当性，并无自身利益，经批准，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。有些时候，所起的作用不同，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，而是其与国家公职人员相互勾结、

根据规定，这是刑法上的共同犯罪。未提及王某具体犯罪事实，调查内容也有区别。监察委调查结束后，经查，和参与犯罪的公职人员一样，

当地监委通报很简洁，对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，公职人员往往起主导作用，

比如，

贿赂犯罪社会危害严重，

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

以受贿犯罪追究其刑事责任，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。但二者针对不同调查对象，向检察机关移送审查起诉。与公职人员不成立共同犯罪，并非法收受巨额财物”。也可能单独实施。引发了舆论关注。此次监委通报并未披露。并非法收受巨额财物。虽然目前纪委监委合署办公，每个人承担的角色、贿赂犯罪才得以发生。这起受贿犯罪并非王某单独实施，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。而对于非公职人员，王某与国家公职人员相互勾结，即便公职人员不知情、需要承担的刑事责任也不一样。实现公务廉洁，对于非国家工作人员来说，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，

从中不难发现，