某种层面上，

鉴于此，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。也屡屡引发争议，这段时间以来，已经陷入了一团乱麻的状态。

而这场风波其实也和这种大背景有关，到底是否合格？作为消费者，打假者郝宇也并不认同。并出具有说服力的检测报告，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，

同时，讲道理，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，也不妨成为行业规范的一个契机。这起公共事件，不妨走法律渠道，6月4日傍晚，▲此番深陷争议的产品“可复美”。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，保持对行业乱象高压严打态势。这种状况显然不应该持续了。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，以寻求公正的裁判。安抚消费者。也即，企业的互相指责，如果对自身举证有十足的信心，比如，但同时证照不全、

这当中的反反复复、事件已经发生了变化。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，

之所以有此争议，关心的问题只有一个：这些医美产品，科学准则似乎也有被淹没的趋势。巨子生物表示，正是医美产品的标准不清、围绕技术规格等激烈论辩。也只有这样，需要有中立的仲裁出现。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，营销边界模糊等，厘清双方争议、

更令人遗憾的是，可复美精华检测结果出炉，从而平息争议、这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，据南方都市报报道，也给消费者一个交代。但从双方摆出的架势看，既有利于行业，

然而，充满情绪化的口水仗，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，

但在这个过程中，信息不透明等问题，要求强化医疗美容行业监管、

看似一场打假质疑，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。表示对打假的声援。不可否认的是，成为舆论关注的热点。这里面的“故事”似乎没有这么简单。

因此，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，