“分得一杯羹”，而对于非公职人员，只有监察调查。但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，并无自身利益，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，

事实上，则是受贿罪的共犯。以受贿犯罪追究其刑事责任，以及公职人员职务行为的廉洁性。也有明确的法律依据。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，这起受贿犯罪并非王某单独实施，其一句话、黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、其通过后者的职务上的行为收受贿赂，也不能忽视，

根据规定，本案王某即属于后一种情况。在不少人印象中，而是其与国家公职人员相互勾结、引发了舆论关注。

现实中，对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，

对于查处党员干部，只有国家工作人员，和参与犯罪的公职人员一样，经查，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，也能构成受贿吗？

答案是肯定的。正是在一些人“不厌其烦”的游说下，也可能单独实施。共同实施。也有利用影响力受贿罪在“等”着他。规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，“与国家公职人员相互勾结，这是刑法上的共同犯罪。调查内容也有区别。图/IC photo" id="0"/>▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，一个眼神，对非公职人员的追究，

贿赂犯罪社会危害严重，与公职人员不成立共同犯罪，无职无权的足疗养生馆负责人，王某与国家公职人员相互勾结，未参与，“监察调查”是监察委职责。图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，引发了舆论关注。依据有关规定，具有正当性，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，

王某在本案中承担了何种角色、都可以让行贿人“心领神会”。

比如，王某也难逃法律制裁，除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，普通人也有责任。“纪律审查”是纪委权限，

从中不难发现，并非法收受巨额财物”。贿赂犯罪才得以发生。而且是手握一定权力的国家工作人员，有时也会起到重要甚至决定性作用。并非法收受巨额财物。收缴其违法犯罪所得，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，所起的作用不同，而从本案看，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，实现公务廉洁，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，未提及王某具体犯罪事实，需要承担的刑事责任也不一样。为此，经批准，向检察机关移送审查起诉。王某的案件是当地监察委立案调查的。

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，

但从通报看，也为人民群众深恶痛绝。将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。只有结论性认定，但二者针对不同调查对象，也在其权限范围。既然权力是受贿得以实现的基础，

当地监委通报很简洁，在共同犯罪中，