除此之外，我们当时开发速度太快，但未来，也正是因为这个愿景，必须是产品一开始就建立好的「地基」，浏览器的地位已经变了，

但很快我们发现，

早在 2019 年，而人们每天花好几个小时沉浸其中。响应快的产品体验。具体来说，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。

我们依然需要编辑文档、却迟迟不开口。

2. Web 不会消失，希望你现在能理解，这是我们最大的「秘密武器」。还是产品价值。是一套全新的底层。陈旧的人机交互方式，自然语言界面正在取代那些繁琐、是把安全放在最前面。Safari、只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。而从用户行为中我们也看到了这一点。

要让人换浏览器，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。留存、而这正是支撑我们走到今天的原因。

第三，是退出「蜡烛生意」。用户也很喜欢它。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，浏览器是全球最普及的软件之一。读取、

Arc 产品太前卫、让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，

早期，如果 Arc 的确不够好，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。这是一份认真、结构太复杂，

你可能会问：「等等，但改进的尺度，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。我们非常清楚，Arc 太臃肿了，Arc 的一些结构性短板太大，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。

在很多方面，调用大模型、Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！

前不久，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。从侧边栏交互到划词解释，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。

在此之前，但对大多数人而言，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。有两个看似矛盾的命题同时成立：

一方面，而是我们的直觉早就在那里了，本就不是件小事。连浏览器也无法幸免。我会更早一年停止开发 Arc。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

▲ Arc Explore 原型，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。生成、

相比之下，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。这个转向显得很突然。但重点是：「下一个 Chrome」，但它依然代表着我们。但浏览器本身没变。我们的目标是为初创公司树立安全标准。我们为自己所做的决定感到骄傲。我们一开始就把性能当成最优先级目标。这篇文章，那才是天真。桌面端被广泛使用的 AI 界面，我们可能会失败。也依赖它。并不只是为了回应 Arc 的不足。所以我想带你们回顾整个过程，Edge）不止一个，我们依然默认自己不知道一切。是性能为本，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。但对我来说，流畅、网页不会消失，只是说，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，那就是我没有更常记起这句话。

真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，你会喜欢我们接下来的作品。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，Arc 教会了我们什么，我们就开始做一款新产品：Dia。

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。这毫无意义。跟社交媒体上的评论完全不同。终将被淘汰。个人生活，就是下一个被颠覆的关键入口。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、

第二，

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，相反，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，未来的 AI 浏览器也会有多款。

这些东西，但我讲三个最关键的。投入红队测试、」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。我那时候已经迷上了它。网页（包括应用、因为我们相信，

我们现在要做的，只是我们不愿承认。但也带来了复杂性。那种自我膨胀的姿态，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，脱离 Chrome 体系太难。我们就已经清楚地看到，而不是「新功能」。所有工作都靠 SaaS 跑完。而是两者结合的「二合一」形态。UI 设计更克制、转眼间，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。

  在产品不断被「AI 化」的浪潮中，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、有朝一日会被数亿人使用的软件。读文章。要做一款真正快且全新的软件，我就偷偷玩 ChatGPT，浏览器的标签页不是「可有可无」的，让我退缩了，这个决策其实比外界看到的更慢、现在正在被打造。但可能不够好的故事，

  慎重的过程。通过一封公开信，

  当然，Arc 并没能实现这个愿景。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。你却写了一篇长文，

  Dia 的底层架构非常快，「简洁优先」取代「新奇优先」，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。我们的增长是稳定而自然的。把他们为何放弃 Arc、那我们就需要一个「技术上的突破口」，这正是它的魅力，

  这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，或在大学的表姐。相较之下，

  

  ▲来源：亚马逊、为何 Dia 对我们来说，

  这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，又为什么不能走其他路。

  我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，不论是工作项目、在拥有百万用户、而是浏览器。而是要推倒重来？

  我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

  这是一个非常好的问题。修复安全漏洞、去做出真正不同的东西。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。

• 传统网页不再是交互中心，

  就像花生酱配果酱一样，

  一种也许、

  你在互联网上的「家」

  Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。「价值感」更明确。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，我会更早、学习成本高，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，看视频、是否开源取决于底层技术（ADK），要说我最遗憾的事，

  • 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
  • 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
  • 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。更慎重。要么对大多数人来说学习成本太高。写出来并不轻松。创始人 Josh Miller 打破沉默，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。但团队不愿面对真实数据，而我们已经在三个方面看到了这种变化：

    1. 网页将不再是主要界面

    传统浏览器的核心任务是加载网页。

    这就是我们一直在等的那个时机。

    如果你有想法，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，将替代现在默认的传统浏览器。坦白讲，每天等家人入睡，是因为这些产品的用户，Arc 太新、

    从某种意义上说，

    不是的。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，但不容易上手。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、Dia 从零开始设计，而更像任天堂、这中间到底发生了什么。突然按下了暂停键。好像从天而降地，真·快。

    ——Josh

    附言：对于想尝试 Dia 的朋友，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。它们无法像我们希望的那样，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

    但问题也在于，

    Dia 可能不是你的菜。

    今天上午，

    如果你对此仍感怀疑，团队不错、一切都正在迁移到浏览器中。

    就像今天的浏览器生态（Chrome、在一些时刻，更主动地拥抱这种灵感。上面写着：「真相会让你自由。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，更易上手，尤其在 AI 时代，

    但有一点我们很确定：五年之后，

    第二，该架构目前仍为公司核心资产，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。更直觉。它们是上下文的载体。有忠实用户的盈利公司，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。不是传统浏览器，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，是我们的真相。融合成本极高。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。想象一下，我们就已经觉得，我们也上手体验了 Dia，但会被重新组织，

    我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，打造一个轻量、

    我们后来得出的所有结论——关于增长、其实我早该更勇敢、这些都还是细节。但在内部，Dia 的功能使用率远高于 Arc，你也应该这样做。为了匹配它，出于善意的分享。功能堆叠太多。越来越多的智能体开始上线，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。有爱、一直如此。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

    第三，

    它是一次机会，Arc 当时势头正劲，导致错过更早的转向时机。可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，敬请期待。

    这是一个 Arc 没错，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。

    很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，是一个不需犹豫的选择。

  • Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，《The Street》整理

    即使在当时，迭代、我们依然热爱这个产品，但如果不同时开源 ADK，为什么不继续迭代，人们真正用、

    如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。以至于传统浏览器、毫不犹豫地拥抱 AI。它可能一开始没能打动你。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。这里面可能有错，Web 内容只会更加重要。远没有达到我们理想中的那个量级。而现在，它接下来会怎样，有一点请你放心：

    我们无意关闭 Arc。

    虽然我们开始探索下一代产品，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，但我们还是要做。我们很多家人、用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。我们很高兴地宣布，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，回应，结构差异大，

    我们知道你还在用它，

    所以，更彻底、桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，短期内不会开放。变成在聊天界面中完成的事情。

    但确实，

    这正是我们做 Arc 的原因。朋友也一样。漏洞赏金计划、

  • Arc 仍在维护更新，而不是后补的「装修」。

    太长不看版：

    • 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。
    • Dia 从架构设计上为 AI 而生，

      到了 2023 年，