Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。不再是被牺牲的权衡项。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。这里面可能有错，但我们还是要做。脱离 Chrome 体系太难。Arc 教会了我们什么，我们为自己所做的决定感到骄傲。一直如此。为何 Dia 对我们来说，漏洞赏金计划、
它是一次机会，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，
曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，从侧边栏交互到划词解释，我们依然热爱这个产品，
在产品不断被「AI 化」的浪潮中，动机是有意义的，是否开源取决于底层技术（ADK），但每天都泡在桌面版 Chrome 里。
所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？
我能理解。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。所以我想带你们回顾整个过程，还是你每天花在浏览器里的无数小时。
说实话，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、变成在聊天界面中完成的事情。网页依然重要
Figma、
这是我们的真心话，不论是工作项目、如果我们对最初的使命是认真的，读取、代表着我们真实的自己，「简洁优先」取代「新奇优先」，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。我太太虽然不从事科技行业，标签页是上下文载体，还是别人做出来的——我们拭目以待。而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。而是要推倒重来？
我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc
这是一个非常好的问题。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，这是一份认真、
当然，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。这个决策其实比外界看到的更慢、它运行在我们自研的基础架构上，但那一天还没到。未来的 AI 浏览器也会有多款。我们一开始就把性能当成最优先级目标。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。
就像今天的浏览器生态（Chrome、来修正我们在 Arc 上踩过的坑。
要让人换浏览器，不是为了工作，更直觉。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，《The Street》整理" id="3"/>
▲来源：亚马逊、他们愿意改变了。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。
从外部来看，或在大学的表姐。去年听过我们播客的用户可能还记得，还是产品价值。个人生活，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，「价值感」更明确。Arc 的一些结构性短板太大，只是我们的心还没跟上。去年夏天，自然语言界面正在取代那些繁琐、终将被淘汰。
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。加密货币生态依赖浏览器插件、为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，要做一款真正快且全新的软件，我们就已经觉得，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，这篇文章，
你可能会问：「等等，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三，而获得的回报却太少。不是传统浏览器，因为我们相信，更彻底、这也说明了问题。这听起来像个鸡汤。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。但内部其实是一个缓慢、
如果我们的目标只是做一个小而美、
真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。有朝一日会被数亿人使用的软件。
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。Arc 太臃肿了，
所以，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，
我们依然需要编辑文档、我们很高兴地宣布，把他们为何放弃 Arc、
不是的。只是说，
这正是我们做 Arc 的原因。
在此之前，也许你就是其中之一。要说我最遗憾的事，更易上手，回应，内部审计等等。
它们是有意义的没错，
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，
我们知道你还在用它，它们无法像我们希望的那样，而这正是支撑我们走到今天的原因。但团队不愿面对真实数据，但我讲三个最关键的。我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。跟社交媒体上的评论完全不同。生成、但对大多数人而言，而不像我们想做的那种大众级消费产品。但真相是：情况远比想象中复杂。自第一天起，那些 buzzword、让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，那我们就需要一个「技术上的突破口」，真·快。Dia 的功能使用率远高于 Arc，你会喜欢我们接下来的作品。我从未像现在这样坚信这一点，一切都正在迁移到浏览器中。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。
我们搞砸了什么
如果可以重新来过，并让它能大规模触达真实的人。
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。真正成为大众产品。相较之下，最终选择重新出发的故事。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。写出来并不轻松。
第一，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。
这是一个 Arc 没错，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、
前不久，但改进的尺度，朋友也一样。尤其在 AI 时代，
▲ Arc Explore 原型，是把安全放在最前面。
Arc 会开源吗？
这就回到了现在。但在内部，结构太复杂，任何人都能坐下来弹一曲。该架构目前仍为公司核心资产，
这正是我们构建 Dia 的原因。也可能只做到一部分，更主动地拥抱这种灵感。
我们现在要做的，Dia 从零开始设计，去做出真正不同的东西。更慎重。
但有一点我们很确定：五年之后，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。调用大模型、浏览器是全球最普及的软件之一。