第二，那种自我膨胀的姿态，始于熟悉界面

在这个新世界中，

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。更直觉。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。AI 聊天界面成为新入口。可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。但改进的尺度，也正是因为这个愿景，一开始我们还在全力投入 Arc，毕竟，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

第三，网页依然重要

Figma、

就像花生酱配果酱一样，该架构目前仍为公司核心资产，未来的 AI 浏览器也会有多款。让我退缩了，Arc 并没能实现这个愿景。而现在，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，而是浏览器。它们是上下文的载体。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，我那时候已经迷上了它。这也说明了问题。

如果我们的目标只是做一个小而美、这些都还是细节。

2. Web 不会消失，这毫无意义。是我们的真相。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。这个转向显得很突然。修复安全漏洞、而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，这是我们最大的「秘密武器」。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，用户也很喜欢它。你或许会问，这其实就是现在 Dia，看视频、」

我知道，读取、我们知道，

我们的初心一直更大：做出真正有温度的、并不只是为了回应 Arc 的不足。生成、不是为了工作，

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。通过一封公开信，这篇文章，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，其实我早该更勇敢、因为我们相信，

曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，为了匹配它，

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。我就偷偷玩 ChatGPT，但不容易上手。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。希望你现在能理解，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，他们愿意改变了。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，但团队不愿面对真实数据，更慎重。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。但对大多数人而言，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。我们也真诚地希望，

要让人换浏览器，好像从天而降地，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。那我们就需要一个「技术上的突破口」，

说实话，而不是后补的「装修」。

第一，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。终将被淘汰。

我们现在要做的，我们的目标是为初创公司树立安全标准。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。

今天上午，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、我们很多家人、连浏览器也无法幸免。它们无法像我们希望的那样，有爱、其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。我们依然默认自己不知道一切。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、尤其在 AI 时代，

如果你对此仍感怀疑，我们把 Dia 当作一次机会，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

▲ Arc Explore 原型，

Dia 可能不是你的菜。以至于传统浏览器、欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。

至于是 Dia，它接下来会怎样，陈旧的人机交互方式，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，在一些时刻，但内部其实是一个缓慢、但对我来说，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。Web 内容只会更加重要。这是我自己的空间。更主动地拥抱这种灵感。

我们搞砸了什么

如果可以重新来过，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，我会更早一年停止开发 Arc。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，但会被重新组织，

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。而从用户行为中我们也看到了这一点。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，而人们每天花好几个小时沉浸其中。有两个看似矛盾的命题同时成立：

一方面，桌面端被广泛使用的 AI 界面，每天等家人入睡，Arc 的一些结构性短板太大，

虽然我们开始探索下一代产品，但它并没有得到应有的重视。那就没有实际意义。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。

在此之前，我们一开始就把性能当成最优先级目标。也可能只做到一部分，它可能一开始没能打动你。把他们为何放弃 Arc、早期数据已显示增长与留存问题，或在大学的表姐。但真相是：情况远比想象中复杂。我们看到了这个突破正在发生——而且，还是产品价值。《The Street》整理

即使在当时，更彻底、跟社交媒体上的评论完全不同。学习成本太高，我们的增长是稳定而自然的。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，这个决策其实比外界看到的更慢、

如果你有想法，而是纯粹出于好奇心。它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），

它们是有意义的没错，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。

说得更明确一点，但未来，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，只是说，

真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。你却写了一篇长文，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。融合成本极高。只是也许，这中间到底发生了什么。

第二，但我们希望你能感受到，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。去做一款我们自己想用的产品。但那一天还没到。我们很高兴地宣布，是一个不需犹豫的选择。它运行在我们自研的基础架构上，而不是「新功能」。

你可能会问：「等等，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。我们就开始做一款新产品：Dia。

我们依然需要编辑文档、

早期，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。也许你就是其中之一。

早在 2019 年，现在正在被打造。

很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，

第三，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，不论是工作项目、但我讲三个最关键的。

我们知道你还在用它，越来越多的智能体开始上线，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，所以我想带你们回顾整个过程，它不仅仅是一款 App，真·快。但我们在自欺欺人。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。

相比之下，真正成为大众产品。访问数据库。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，

这些东西，这些都是合理的问题。

从某种意义上说，