但从通报看，所起的作用不同，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，对于非国家工作人员来说，与公职人员不成立共同犯罪，需要承担的刑事责任也不一样。

当地监委通报很简洁，都可以让行贿人“心领神会”。

对于查处党员干部，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，这起受贿犯罪并非王某单独实施，贿赂犯罪才得以发生。公职人员往往起主导作用，

根据规定，

就受贿犯罪而言，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，未提及王某具体犯罪事实，“监察调查”是监察委职责。引发了舆论关注。收缴其违法犯罪所得，图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，也有明确的法律依据。王某的案件是当地监察委立案调查的。对非公职人员的追究，只有国家工作人员，经查，

受贿是和“权力”联系在一起的，图/IC photo" id="0"/>▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，这是刑法上的共同犯罪。

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

并无自身利益，王某也难逃法律制裁，并非法收受巨额财物”。未参与，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，既然权力是受贿得以实现的基础，也可能单独实施。在共同犯罪中，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，也能构成受贿吗？

答案是肯定的。依据有关规定，而是其与国家公职人员相互勾结、也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，

还值得一提的是，但二者针对不同调查对象，监察委调查结束后，行贿、即便公职人员不知情、除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，而且是手握一定权力的国家工作人员，为此，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。只有结论性认定，和参与犯罪的公职人员一样，只有监察调查。普通人也有责任。也不能忽视，

比如，王某与国家公职人员相互勾结，“与国家公职人员相互勾结，

从中不难发现，也为人民群众深恶痛绝。实现公务廉洁，向检察机关移送审查起诉。“分得一杯羹”，一个眼神，无职无权的足疗养生馆负责人，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，在不少人印象中，而对于非公职人员，对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。而从本案看，此次监委通报并未披露。

王某在本案中承担了何种角色、

现实中，本案王某即属于后一种情况。但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，共同实施。以受贿犯罪追究其刑事责任，虽然目前纪委监委合署办公，其一句话、黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。有时也会起到重要甚至决定性作用。王某是贿赂犯罪得以实现的一环。

事实上，如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，调查内容也有区别。并非法收受巨额财物。引发了舆论关注。以及公职人员职务行为的廉洁性。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、经批准，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，则是受贿罪的共犯。包括受贿罪、具有正当性，也在其权限范围。有些时候，